Страница 21 из 21

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 04 апр 2017, 13:57
Custorz
WildWind писал(а):выскажу крамолу: а почему мы прицепились к Риге?
ну могли ли такие трояки как пробники сделать на виленском дворе?
потом как образцы привезли в Ригу, но там таки сделали свои штемпеля с городской символикой
Цікавая думка :yes: @-)
Але ці вядомыя падобныя выпадкі?

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 04 апр 2017, 14:12
Aleksander
WildWind писал(а):выскажу крамолу: а почему мы прицепились к Риге?
ну могли ли такие трояки как пробники сделать на виленском дворе?
потом как образцы привезли в Ригу, но там таки сделали свои штемпеля с городской символикой
Я так не думаю. Не могли отчеканить на виленской мынце партию монет от имени Риги. Это уже был бы фальсификат и мог возникнуть не хилый скандал. Но то, что могли привезти по крайней мере один штемпель (как образец) из Вильни в Ригу допускаю. Потому и спрашивал ранее встречался ли кому этот штемпель на штатных виленских трояках. Лично я идентичного не нашел. Значит, штемпель либо специально изготовлен как образец для Риги, либо на месте по образу и подобию виленского резался аналог. Во втором случае не понятно, почему стилистика сторон отличается.

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 04 апр 2017, 14:15
WildWind
штемпеля возили, мастера переезжали..
почему бы и такую фишку не сделать?
еще вариант: кто-то хотел прогнуться перед Баторием и сделал в Вильне партию таких трояков ко взятию Риги
типа, в подарок королю

Re: Было ли у истории продожение?

Добавлено: 04 апр 2017, 14:25
Ivankov
Факты когда штемпели одного монетного двора использовались на другом, есть - про это писали поляки, Синчук и Ревяко на примере боратинок Оливского двора и боратинок Вильни/Бреста