Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

nikotin писал(а):Относительно обозначения табличками исторических мест.
По-моему все предельно ясно.
Лет 5 назад катался по Европам на велосипеде с палаткой.
Все предельно ясно - есть табличка о том, что частная собственность - палатку ставить нельзя. Нет таблички - можно.
Так же и с копом. есть табличка о том, что охраняется государством - не копаю. Таблички нет - копаю.

ну - ну копайте.
надеюсь фразу такую слышали незнание закона не освобождает от ответственности.

Matvei писал(а):На всех картах арх памятник, по факту, стоит табличка посреди поля, вокруг неё лет 10 мирно ездят трактора, обходя на метр эту самую табличку об охране, которая, видимо, охраняет саму себя.

На жаль, Вы правы.
На маю думку, галоўным павінны быць не заканапраект аб забароне МД, а праект стварэння інспекцыі па ахове ГКС. Сэнсу ад існавання нейкіх законаў няма, пакуль няма тых, хто будзе сачыць за іх выкананнем.

Custorz писал(а):

Matvei писал(а):На всех картах арх памятник, по факту, стоит табличка посреди поля, вокруг неё лет 10 мирно ездят трактора, обходя на метр эту самую табличку об охране, которая, видимо, охраняет саму себя.

На жаль, Вы правы.
На маю думку, галоўным павінны быць не заканапраект аб забароне МД, а праект стварэння інспекцыі па ахове ГКС. Сэнсу ад існавання нейкіх законаў няма, пакуль няма тых, хто будзе сачыць за іх выкананнем.

Идея правильная, но не выполнимая ввиду столкновения интересов (пример с табличкой тому подтверждение)

Matvei писал(а): Вот пример охраны государством: Координаты: 55¤07.522' 26¤47.821' На всех картах арх памятник, по факту, стоит табличка посреди поля, вокруг неё лет 10 мирно ездят трактора, обходя на метр эту самую табличку об охране, которая, видимо, охраняет саму себя.

аналогичный пример - N52°19'53.85" E23°36'25.43" (через дорогу кладбище)

Custorz писал(а):

Matvei писал(а):На всех картах арх памятник, по факту, стоит табличка посреди поля, вокруг неё лет 10 мирно ездят трактора, обходя на метр эту самую табличку об охране, которая, видимо, охраняет саму себя.

На жаль, Вы правы.
На маю думку, галоўным павінны быць не заканапраект аб забароне МД, а праект стварэння інспекцыі па ахове ГКС. Сэнсу ад існавання нейкіх законаў няма, пакуль няма тых, хто будзе сачыць за іх выкананнем.

+100500

Интересная тема

Andrei An писал(а): Интересная тема

интересная: аж 4 года не поднималась...

подниму тему под впечатлением свежей серии "Тени средневековья" про битву при Ватерлоо.
Очень интересная серия на самом деле.Интересна даже не какими то находками(их не было) или новыми версиями событий. Интересно именно отношением в разных странах к археологии,к профи,к любителям,профи к любителям и вообще к раскопкам как таковым. Тим Сазерденд в этой серии намутил в Англии бабосов на раскопки и новое оборудование. Я так понимаю красиво освоил их за что ему моё почтение,респект как говорится и уважуха. Провёл предварительное сканирование магнитометром,наметил места для закладки раскопов.
и вот..кадр ..стоит он и я так думал что заплачет реально. Ему бельгийцы не дали разрешение на раскопки,а заодно и своим тоже не дали..НИЗЗЗЗЗЗЗЗЯЯЯЯ!!!!
запрышчыно....
так вот стоит он и с обидой в голосе и непониманием в глазах рассказывает как его послали и снимает как эти участки на которых ему копать ЗАПРЕТИЛИ строители расфигячили всё вшчэнт!!!!накопали ям,проложили трубы канализации,я так понимаю прям посреди предполагаемой могилы забабахали септики...короче красота...Реально всё..взяли и вырвали страницу из книги.Просто так..А зато фанатов не пустили...Потому как не вашего ума дело...
Вот в этой серии видно столкновение двух тенденций в археологии -запретительной и разрешительной. Разрешительная позволяет при соблюдении определённых условий копать и профи и любителям и не ставит палки в колёса исследованиям и исследователям...А запретительная готова на любые запреты лишь бы только НЕ ПУЩАТЬ!!! Пускай всё будет уничтожено ,лишь бы только своим свиным рылом в наш такой уютный и хороший калашный ряд не лезли...
Видимо поэтому мы наслышаны об огромных успехах бельгийской археологии а английская находится в глубоком упадке....

И хотел бы возразить,да нечем...
У нас "фициальная археология" практически ничего общего с наукой не имеет.Это либо государственное "надо" - и приличный кусок бобруйской крепости бульдозерами под ледовый дворец заровняли и никто даже не вякнул,что на этом месте город стоял еще задолго до первого письменного упоминания о нем.Либо это чиновничье "я - начальник,ты - дурак".Лицо ответственное за сбор и сохранность в том или ином исполкоме пишет дисертацию или книженку по одному какому-нибудь вопросу и его кроме заданной темы ничего не волнует,и находки или факты не вписывающиеся в личную теорию просто херятся.Но это еще самый лучший вариант.А чаще всего подход к археологии и истории состоит в "что я буду с этого поиметь?.." или "что нашел - все отдай,будь благодарен,что не посадили и не вздумай конявкать куда сданное тобой делось..."
С любителями тоже не все гладко. Попадаются индивиды которым в ПТУ объяснили разницу между совковой и штыковой лопатами,кто то из приятелей показал на какие кнопки жмать,чтобы аппарат запипикал и все - круче его только куриные яйца два часа в кипятке булькавшие...Такие кстати больше всего шумихи и создают.А на вопрос в какой местности найден тот или иной интересный предмет - "монет там не было..."
К сожалению в ближайшем обозримом будущем изменений к лучшему не предвидится...И все наши рассуждения это просто излияние того,что не заливается возлиянием...