Re: СМІ пра пошук, калекцыі і Ўказ №485(указ "О ТРЁХ ЧЕРЕПКА
Добавлено: 02 сен 2016, 11:48
Зборшчык мэблі 17.7 за год????? Хрэн паверу! Врот 100%.Damian_x писал(а):17,7 млн - зборшчык мэблі.
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
Зборшчык мэблі 17.7 за год????? Хрэн паверу! Врот 100%.Damian_x писал(а):17,7 млн - зборшчык мэблі.
И откуда такие цифры, звычайны пенсионер 63 млн(5.25 в месяц?? ),что то не такDamian_x писал(а):Смеху дзеля: адказ на пытанне, каму ў Беларусі жыць добра.
Даходы па ўчастку Марзалюка:
359 млн - "сенатар"
183,5 млн - дырэктарка школы
118 млн - вайсковы пенсіянер
63 млн - звычайны пенсіянер
24,6 млн - малады спец (1989 г.н.,( прыватная кантора)
17,7 млн - зборшчык мэблі.
Пенсія + даплата за групу інваліднасці. Падрабязнасцяў не ведаю.Andrei An писал(а): И откуда такие цифры, звычайны пенсионер 63 млн(5.25 в месяц?? ),что то не так
Получая такие деньги Игорь Марзалюк протащил один из самых репрессивных законов в отношении собственных граждан.О чем думает этот человек...,скорей всего ни о чем.Мне лично кажется,что доход Марзалюка весьма занижен.Damian_x писал(а):Ітак, шаноўнае спадарства!
Кандыдат Ігар Аляксандравіч Марзалюк атрымаў за 2015 год даход у памеры 359 мільёнаў старабеларускіх рублёў (зарплата + за навуковыя працы).
Інфармацыя размешчана толькі ў папяровай версіі газеты "Вестник Могилёва" №33 ад 17.08.2016. На сайце газеты інфы няма і напэўна не будзе. Жадаючыя праверыць, могуць палістаць падшыўку магілёўскіх газет.
Руслан, МЕНЬШЕ 10 базовых в месяц я НЕ встречал за председательство.Damian_x писал(а):Вайсковы пенсіянер дадаткова падпрацоўваў у 2015 старшынёй кааператыва, але ведаючы, якія там заробкі (чыста фармальныя), гэты ўнёсак не надта істотны.
а вот тут и не взападлоГенералЪ_Хабаров писал(а):Одно из самых отвратительных и низчайших качеств в человеке – это привычка считать чужие деньги. Это удел озлобленных, завистливых людей, которым кажется, что кому-то совершенно несправедливо досталось чуть больше, чем им самим, и с этим они никак не могут смириться.
Сябра быў старшынёй гаражнага кааператыва на 400 месцаў ў Мінску пару гадоў таму. Зп была меньш мільёна. Таму і пісаў пра фармальны даход. Па інтанацыі старшыні мясцовай выбарчай камісіі таксама было зразумела, што ўнёсак не істотны, але "сумленна паказаны".Va_bor1 писал(а): Руслан, МЕНЬШЕ 10 базовых в месяц я НЕ встречал за председательство.
Тут не нейкая там зайздрасць. тут спроба аб'ектыўна разабрацца ў сітуацыі. Чаму пры развале эканомікі закантворцы сядзяць з зарплатамі пад 30 мільёнаў. За што плацім? Дзе эфектыўнасць іх дзейнасці? Што яны зрабілі, каб сапраўды зарабіць гэтыя грошы? Альбо пытанне, чаму археолаг на прэс-канферэнцыі кажа пра недастатковае фінансаванне экспедыцый (90 тысяч на дзень камандзіровачных: за экспедыцыю на 14 дзён, дзе ты жывеш у полі і харчуешся за свае грошы - даплата 1 млн 260 тыс. старабеларускіх грошай). Археолагаў вельмі мала, пераважная большасць у штаце Інстытута гісторыі, працуюць найчасцей на голым энтузіазме (за выключэннем хіба выратавальных раскопак). А пры гэтым намеснік дырэктара Інтсытута гісторыі мае 39 мільёнаў штомесяц. І што ён зрабіў на сваёй пасадзе? Камандзіровачныя ў 9 новарублёў? За зарплату Лакізы можна было трымаць на 300-доларавай зарплаце 8 архаў!ГенералЪ_Хабаров писал(а):Одно из самых отвратительных и низчайших качеств в человеке – это привычка считать чужие деньги. Это удел озлобленных, завистливых людей, которым кажется, что кому-то совершенно несправедливо досталось чуть больше, чем им самим, и с этим они никак не могут смириться.
Эти вопросы лучше задать (или подать заявление ) в прокуратуре .А еще лучше самому ИА , на встрече с избирателями, напримерDamian_x писал(а):Тут не нейкая там зайздрасць. тут спроба аб'ектыўна разабрацца ў сітуацыі. Чаму пры развале эканомікі закантворцы сядзяць з зарплатамі пад 30 мільёнаў. За што плацім? Дзе эфектыўнасць іх дзейнасці? Што яны зрабілі, каб сапраўды зарабіць гэтыя грошы? Альбо пытанне, чаму археолаг на прэс-канферэнцыі кажа пра недастатковае фінансаванне экспедыцый (90 тысяч на дзень камандзіровачных: за экспедыцыю на 14 дзён, дзе тым жывеш у полі і харчуешся за свае грошы - даплата 1 млн 260 тыс. старабеларускіх грошай). Археолагаў вельмі мала, пераважная большасць у штаце Інстытута гісторыі, працуюць найчасцей на голым энтузіазме (за выключэннем хіба выратавальных раскопак). А пры гэтым намеснік дырэктара Інтсытута гісторыі мае 39 мільёнаў штомесяц. І што ён зрабіў на сваёй пасадзе? Камандзіровачныя ў 9 новарублёў? За зарплату Лакізы можна было трымаць на 300-доларавай зарплаце 8 архаў!ГенералЪ_Хабаров писал(а):Одно из самых отвратительных и низчайших качеств в человеке – это привычка считать чужие деньги. Это удел озлобленных, завистливых людей, которым кажется, что кому-то совершенно несправедливо досталось чуть больше, чем им самим, и с этим они никак не могут смириться.
Тут жа і зрэз грамадства: звычайны пенсіянер, вайсковы пенсіянер, працоўны... І гэта на фоне астранамічных зарплат бюджэінікаў. Не здаецца, што нешта не так?!