Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

AlexApus писал(а): Как инженер-физик и практикующий программист с почти 30ти летним стажем скажу:
Я с этим комрадом уже сотни выездов наездил с разными приборами, могу отличить когда фарт вытягивает, а когда возможности прибора. И если говорить о повторяемости эксперимента, то эквинокс никогда не уступал Деусу, как минимум. А порой показывал чудеса на "пустых" местах.

Как бы тоже соглашусь с Маркони- это не статистика, а банально шаг вправо - монета, не сделал этот шаг вправо, монеты не будет.
Для статистики надо делать полигон и проходить обоими приборами над эдентичными целями. Тогда можно сказать какой из приборов лучше. А ходить по полю, а потом заверять, что раз поле одно, то и условия одинаковые как-то не совсем правильно, на мой взгляд

markoni писал(а):

AlexApus писал(а):
На деусе программа HOT (9), 18кГц, 3 скорость, полифония. По чуйке не скажу, но обычно 85 он ставит.
На экве ходил в основном с 6 скоростью (из 8 возможных) и чуйкой 12-18 (из 25) .

На венике нет вот такой точной отстройки от соли. Даже не знаю,как без неё обойдусь..

На первых программах соль компенсируется. Не надо никаких регуляторов, она просто не видна.
Вот еще с форума инфа, экспресс тесты делали:
По глубине в таком комплекте деус с 9 катушкой конечно проигрывает эквиноксу с 11, ну оно и логично... По мусору в рукотворных тестах эквик и деус в принципе одинаково отработали, даже учитывая катушки, где-то рядом + -, особых различий не заметил, единственное отличие было то, что оператор деуса постоянно что-то настраивал и перестраивал, пищит то так, то эдак, а я не понимаю, где копаемый сигнал, где нет??... Через бутылку крымского грунта, копейку ссср эквик видит отлично, деус я так и не понял, по воздуху на копейку у деуса вроде вди 64-69(если ошибаюсь поправьте) а через бутылку вди 6-9, пищит одинаково, и хрен поймёшь, копаемый сигнал или нет, оператор сказал "видит, но близко к железу". Крестик тоненький, через бутылку эквик видит, деус что-то крутили крутили с настройками, и как я понял, деус так и не увидел крестик, только железом... Потом эти вди 00 часто, пищит вроде нормально, но копаемый сигнал или нет, нихера не понятно... Тёрки конечно в этом плане совсем далеко, что по разделению, что через грунт, нихрена не видят))

AlexApus писал(а):
На первых программах соль компенсируется. Не надо никаких регуляторов, она просто не видна.

Вырезать надо не только соль. Но и глюк..Причем так ,чтобы вектор соли отделить от вектора мелкой цели.Только режект это делает более-менее тонко. Все,кто не имеет к этому параметру допуска, тихо курит на побережье... Львович этого не смог сделать в Инке.. И сам расписался в бессилии. А форумные писаки отрабатывают подарки или зарплату.... Уж я -то знаю.. Но надежда на веник теплится..Если смогу его успокоить на отливе океанском,при этом не особо зарезав голду,то Деус будет продан..

прошивка 2.0. ?

yraminsk писал(а):прошивка 2.0. ?

Прошивка 1.1

Может кто подскажет настройки для начинающего с эквом 800. Сегодня приехал прибор. А то, читавши тему на ревью крыша поехала.
П.С. В анамнезе тёрка 505 и сафарь. Стаж заболевания лет 7 (+/-), но, в основном, по выходным и в отпусках.
П.П.С. Купил просто так. Просто захотелось. Вала находок не жду.

Парк1, 50 тонов, скорость 5, сенс по месту, все металлы, грунт на слежение. Перепрошить так же рекомендую, если стоит еще старая версия. Данной настройки хватит для большинства условий. Для добора можно использовать Парк2, он видит ну очень мелкие цели. Скорость ниже 4 не рекомендую ставить, цепкость падает, да и низкие скорости скорее для поиска крупняка на глубине, а не для монет.

AlexApus
Спасибо. Все металлы - ясно. Я со своими приборами на них и хожу. Только вместо парк 1 думал за поле 1

Парк1 мне показался более подходящим под полифонию и под среднюю и высокую замусоренность.

Только приехал ( енто я об эквик, деус не знаю и знать не хочу). Находок вообще не ждал. Так разобраться со звуками-пипиками. Однако находок есть. Монетки и крестик. Мало, очень мало. Но я , в основном с настройками игрался. То поле, то парк, то громкость железа, то далее от пытливого ума. Запутался слегка.
Из плюсов.
Ловит цвет на ура, после сафаря я вообще окуел. Быстрый гад.
Информативный ( 5 тонов, пардон, но полифонию не воспринимаю бо глуховат слегка.) Но понятно.
Вот так.
Теперь минусы.
Ловит цвет. НЕ НА УРА КОНЕЧНО Но всё таки. Был и цвет с хрюканьем, был и чистый. Железо цветнит, но как то не так. Копать железки подзае....лся. Кольцо, оно и на Луне кольцо, но и куски тоже , с тёркой такого небыло.
В общем учусь. Но экв, однозначно, лучше сафаря. А за тёрку не знаю пока.