Можно привязаться к коронным полугрошам, можно еще что-то придумать, железных аргументов не будет, только фантазии и предположения
Это называется реконструкция событий. История древности и средних веков вся постоена на этом

. Когда отсутствуют четкие документальные свидетельства - это единственное, что можно сделать. Но в любом случае в этой ситуации "побеждает" более "логичная" версия, основанная на минимуме сведений. Логика тоже понятие достаточно относительное. В принципе, побеждает та версия, которая покажется более логичной для большинства заинтересованных лиц, по мажоритарному принципу. Можно попробовать выстроить цепочку появления шрифтов и от представителя племени тумба-юмба или инопланетян (утрирую!), но будет ли она логичной для большинства? Это вопрос...
наши споры насчет статьи происходили пару лет назад
Гедрюс, статье про полугроши же только год?

Поэтому я думал, что все еще свежо в памяти
понятие „ренессансный шрифт“ и существует ли такой на самом деле
Да тут и спорить, то нет смысла. Ведь в случае с полугрошами Александра, как и Сигизмунда Старого, это условное понятие. Его ввели только для того, чтобы различать два шрифта, один из которых отличается наличием именно "ренессансных" букв M и N. И все...
Я лет так пятнадцать безуспешно ищу хотя бы описание подобного
Такой клад или кошель может появится, скорее всего, только на территории России в тех землях, в которых была война в начале 1500-х годов. Им эта тема по фигу, поэтому ждать от них описания такового не стоит. Надо самим закидывать тему на российские форумы, может кто из копарей поможет...