1.ну ты уж утрируешь.Да.по сравнению с "золотым веком" экономика Голландии выглядела хуже и Амстердам постепенно утрачивал статус экономической столицы мира НО! 18 век это ещё не упадок.Да,на фоне 17 века падение заметно но весь 18 век до 1784 года Амстердам борется с Лондоном за звание экономической столицы мира и только в 19 веке проигрывает это звание.Извини но перейти с 1 го места в мире на 2 или даже 3 е это не "полный упадок"eprst писал(а):
Голландия в конце 18-го века была полнейшем упадке и вряд ли армия была "при бабле".
Что касается соотношения оловянных и накладных у голландских, на мой взгляд есть две причины:
1. Оловянная чумка "сожрала" практически все олово. Это можно сравнить с находками латуни линейной и оловом легкой пехоты. Количественный(или списочный) состав у них примерно одинаков, некоторые легкие полки были практически полностью уничтожены как же, как и частые линейные(17-е 19-е и тп), а вот находок оловянных пуговиц в разы меньше.
2. Форма офицеров голландской пехоты имела поболе пуговиц, чем камзолы французов. Плюс солдаты при первой возможности старались поменять старую, изношенную "родную" форму на новую, французскую(новая греет лучше), а офицеры вполне возможно считали более патриотичным носить старую
2.согласен.
3.уже не помню где читал про бои с участием голландцев.Очевидцы пишут что поля были белые от трупов(преувеличение конечно как всегда но тем не менее).Думаю пополнения были уже во франц форме.Кроме того,как всегда на участке Борисов-Вильня(самый копаемый) соотношение офицеры-солдаты уже было не такое как в обычное время
[/URL]