Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

фриц87 писал(а):

Va_bor1 писал(а):

фриц87 писал(а): И если все же фуфло, ваши действия дальнейшие?

Пойдут под стекло в музей...99% народу будут думать, что настоящыя, кста может так оно и есть..но мне не нравяцца.

А смысл брать фуфел по цене оригинала ?

Кстати в Мирском замке все фуфло. И оружие и шлемы и кольчуги и эти ну как их железные кованные забыл.
И ничего все довольны все смеются, всем хорошо.
Хоть бы кто заехал и замок и сказал директору музея что у них фуфло.
.
Ну я в прошлом году директору Мирского замка так и сказал.
Меня охранники вывели аж за ворота.

Если вам без разницы покупать фуфло или оригинал , зачем спрашиваете, гребите все подряд , посетителем музея похер

Если вам без разницы покупать фуфло или оригинал , зачем спрашиваете, гребите все подряд , посетителем музея похер

фриц87 писал(а):Если вам без разницы покупать фуфло или оригинал , зачем спрашиваете, гребите все подряд , посетителем музея похер

Паша, ты НЕ прав...ибо коснись чего, и понадобяцца грошы, твои кукляки нахерь никому не нуна. А оригинал пристроишь всегда.

Не я за оригиналы.
Ну на крайняк чисто для интерьера можно что и новодельное.
Но с оригиналами ложить ( ставить ) вместе нельзя.
К примеру какого индейца с копьем на входе поставить.
Ну если не индейца а рыцаря в доспехах и обязательно в бронзе.
Или к примеру самоваро огромного на входе.

Если кому то, что то кажется,это не повод сгущать краски.Преждевременно.Во первых продавец дает гарантии своему товару и если что то не так - в исходное положение.Во вторых мы не знаем по какой цене куплены предметы, возможно разница на какие то позиции,как раз и исключает вопрос о подлинности.По данным картинкам однозначно определить подлинность нельзя.Нужны недостающие параметры, чтобы подтвердить, или рассеять свои сомнения,Подождем.

Народ, а чем вам так полевой не понравился? Цветом и патиной некрасивой? Похожей нановую? А еслии его так отмыли а потом серой намазали?
Геометрия вполне правильная
Вот для сравнения мой. Лично поднятый и просто помытый. Тоже толстый.

Обратку бы конечно стоило посмотреть, тогда и копья ломать...

Что вы в обратке увидите ? Металл тонкий , узреете промакашку да и только. Может патину новую навели по какой-то причине. Почистили , местами пятка вылезли светлые , не понравилось , запатинировали. Полевой сторож ведь не редок. А если новый хорошо сделан , чем он хуже настоящего ?

Обратка на моем штамповка и вырубка.
Ну и следы припоя. Где игла или булавка были.
Подделку думаете тоже штамповкой зделали? Все таки бляха нередкая. Смысл?
Я тоже не отрицаю версии, что могли оригинал отмыть (например пятна были) и потом навели новую общую патину