Страница 4 из 4

Re: 22 олова

Добавлено: 11 апр 2017, 20:35
eprst
Все когда-то умирает.... похоже и двенаха умерла как тема коллекционирования....

Re: 22 олова

Добавлено: 11 апр 2017, 21:48
Казакъ
eprst писал(а):Все когда-то умирает.... похоже и двенаха умерла как тема коллекционирования....
новых адептов нема..а старые втарены

Re: 22 олова

Добавлено: 12 апр 2017, 07:14
anri 350
Парни я понимаю вы мастадонты от копа, ведёте вам одним понятные разговоры-переписки, без упреков, может кто нибудь из вас ответить по простому. Кому принадлежала пуга, насколько она частая, ну и скока стоит. Нехочу никого обидеть, но это форум а не личная переписка. С уважением ко всем асам наполеоники Андрей

Re: 22 олова

Добавлено: 12 апр 2017, 07:51
WildWind
Андрей, отвечу за мастадонтов: пуга нечастая, но единого мнения по ней нет
Точнее, не именно по ней, а по пугам такого типа
Поэтому если не ставите себе целью изучать униформистику/бутонистику на тот период, то и не ломайте себе голову
Просмотров тема собрала достаточно, ставьте пугу на аук просто как ВА 1812 и молитесь)

Re: 22 олова

Добавлено: 12 апр 2017, 13:54
remus
eprst писал(а):
zubas писал(а):Спасибо. Но это только мои выводы. Советую и тебе, Алексей, не только увеличивать колекцию, но и чаще книжки полистать @-)
Спасибо за совет, но походу ещё не дорос Ёпрст до твоего уровня, да и я всё-таки сторонник полемики с мастодонтами типа тебя, Матвея, Яна и тд, жаль, что её(полемики) в последнее время оч'мало...
remus писал(а):Я считаю,что шляпу снимать рановато.
Хотя некоторые начинают возвращаться, черт подери, рад слышать вас, Матвей Львович :ugeek:

WildWind писал(а):Валдас, очень интересно твое мнение, откуда так много оловянных двоек?
Потому как, Пашка, революционная необходимость была во вторых, а не в первых :D
Я на месте,на форуме. Только пуговица больше похожа на кавалерию. Это моя версия подкрепленная тем же Фалу.

Re: 22 олова

Добавлено: 12 апр 2017, 14:07
anri 350