Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Myntmaster писал(а):Наушники WS-1, имеют выход на наушники. (Во как прозвучало) То есть ничего мудрить не надо. В наушники вставляем переходник с малого на большой "калибр" и включаем на здоровье свои любимые наушники. Koss- стыкуется без проблем , у них на каждом ухе по 100-115 Ом. В оригинальных сопротивление 32 Ома на ухо включены последовательно = 64 Ома

Вот оказывается как хорошо. WS1 практически невесомы, прицепил их на себя, где удобнее и юзай, через них, все что угодно

Поюзал немного :
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=49253&page=2

МАЙОР писал(а):Поюзал немного :
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=49253&page=2

А покупали где (у нас в "Металапошуке" или в другом месте)? И ещё вопрос: что было (а может и есть) до этого прибора?

в Металапошуке . Есть в арсенале еще тера – 74 , АСЯ -250 .

МАЙОР писал(а):в Металапошуке . Есть в арсенале еще тера – 74 , АСЯ -250 .

Спасибо. Конечно, выводы делать еще рано. Но, приборчег и правда второго плана, как вам кажется?
А то мнение спецов разделилось: одни говорят, что он де для добивок-зачисток исхоженных мест и средневековых селищ, другие же уверены, что он сгодится для всех случаев (ну подумаешь, на одну находку выкопаешь с полсотни пробок и метров десять дрота люминявага). К тому же, уж больно всё похоже на нейкую пиар-компанию: в начале года о нём знали единицы, а нонче гудит весь поисковый инэт (один "Ревью" чего стоит) ...

sledopyt писал(а):Но, приборчег и правда второго плана, как вам кажется?

sledopyt писал(а):в начале года о нём знали единицы, а нонче гудит весь поисковый инэт (один "Ревью" чего стоит) ...

Читайте Ревью, зачем повторяться.

Брал ХР --как второй прибор. Теперь только с ним и хожу. Очень этот шустрый француз "приглянулся"

redflag писал(а):Читайте Ревью, зачем повторяться.

Злой вы дядя Дима... Сами, говорите, свою "тёрку" в угол забросили... А я вот хочу разобраться, прежде чем выкинуть тысцу доляров, нужон али нет мне этот приборчик (не как второго, а первого плана)... А на "Ревью", хм... Я пока до 60-й страницы добрасли уже не помнил, что было на 30-й... Мда... старость не радость, однако.

Myntmaster писал(а):Брал ХР --как второй прибор. Теперь только с ним и хожу. Очень этот шустрый француз "приглянулся"

Спасибо. Т.е. ходите с ним не только по старым (зачищенным) местам, но и по новым? Понимаете, шустрый (в смысле отклика) это хорошо... У самого хохляцкий аналог Фишера 1266, тож шустрый, но когда на одну монету с десятка три пробок... Конечно, у GM отличная селективность и мелкое золото он видит (хотя среди опубликованных находок я его чтой-то не видел - мот тихарятся? ). Меня вот что интересует - реально ли на одной и той же глубине, по звуку определить скажем монетку и пробку-бескозырку (именно в этом приборе )... Или опять субъективное "звонковатый", "с хрипотцой", "коротковатый" и т.д?.... То есть хочу выяснить, это прибор класса копай усё, што звиниць цветметом? Или я ошибаюсь?

sledopyt писал(а):А я вот хочу разобраться, прежде чем выкинуть тысцу доляров

Проблема выбора, обычно, решается в пользу Асе-250.
В ГМ главное - звук. На третий выход я уже определял с точностью до 70% алюминиевую проволоку, фольгу и пробку.