Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

tacit писал(а):что по русски, что по английски, 600-урезанный 800, режим мульти не урезан! Уже все это прочли!

Таки я очем?

почему то при поиске в воде все забывают про другие факторы - в какое время суток искать, температура воды и прочее...
когда начинаешь обсчитывать все оборудование для поиска под водой - оно значительно превышает стоимость возможных находок

tacit писал(а):режим мульти не урезан

Исходя из доступной информации, в Еквиноксе может быть нюанс в том, что в мультичастотности вырезается сигнал соли, угадайте, попадают ли туда голд цепочки и растегнутая бижуха Ну и глубокий, плохого качества билон и всякая мелочь из гавносплавов бронзовых и...
По ним Еквинокс в одночастотном режиме будет в разы лучше, теоретически.

В Испании местного пляжника видел в воде с fisher cz-21 ...копать ходят как на работу

тут важно определиться - коп это заработок или хобби - со всеми вытекающими

varg писал(а):кулончики на пол.грамма меч видит.не глючит.на батарейки не надо тратиться.
из минусов-тяжелый(но вода компенсирет это дело) неудобная ручка-рука устает от неудобного хвата.хлипкое крепление подлокотника-разбалтывается.провод наушников слишком жесткий и коротковат.ну и фактически неремонтнопригоден(кроме официалов)

серёжки на полграмма берёт через раз...
но на самом деле куплю походу меча я

Ker Laeda писал(а):Тоже задавался таким вопросом - выбрал 3 варианта:
1. Самый лучший прибор это трак или 3030, не вдавался в подробности что из них лучше, потому как не рассматривал эти варианты из-за дороговизны и массивности прибора.
2. Deus - идеальный вариант, если бы не его глюки по соли, так что в лучшем случае мокрый пляж.
3. Варианты типа выдра или вибра - лучше чем ничего, но практически с ним можно искать на глубине по пояс + куча нюансов...

я не знаю последний вариант но первые 2 на мокром пляже и в воде не канают..в том то и соль что деус просто не работает и это не глюки...тут кто слышал ЭТО никогда не забудет
ЗОЗО по определённым моментам которые не готов освещать -я пас..трак в воде это моветон..
остаётся по идее тока экскалибур

Ker Laeda писал(а):почему то при поиске в воде все забывают про другие факторы - в какое время суток искать, температура воды и прочее...
когда начинаешь обсчитывать все оборудование для поиска под водой - оно значительно превышает стоимость возможных находок

а какая разница на время суток(хотя я предпочитаю вечер) или температура...
????
по подсчёту оборудования для подвода у меня никаких проблем нету-я в теме с 2006 вроде как
всё имеем..и гидрики и тапти-лапти и перчи и все дела..и скубы...и всё плоть до подводных часов
и приборов у меня было уже 2 шт экскалибуров..просто именно к морскому охладел после Анапы как то....по пресняку в районе 2010 охладел...
но сейчас опять заинтересован...
да и при чём тут прибыль

я колебался при выборе между Фишером СZ и мечом.Купил последнего.Если купить к нему тюнинговую держалку то вообще норм.

varg писал(а):я колебался при выборе между Фишером СZ и мечом.Купил последнего.Если купить к нему тюнинговую держалку то вообще норм.

как по мне в воде его вес вообще не проблема...меня никогда не напрягало это...основное почему отказался-в воде пресной голд макс работал лучше а по морю я не бродил..сейчас ситуация изменилась и хочу именно на море
ЦЗ и Тайгера пробовал-не то пальто