Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

MEdUSA писал(а): 21 ноя 2023, 18:55

Маргiр писал(а): 21 ноя 2023, 18:23 Познавательно.Спасибо!А можно о постзарубинецкой культуре что найти?Гогаль ничего не выдал.

Она же ,,киевская,, причём термины, весьма условны.

Тут Вы не правы
Постзарубінецкія помнікі - больш шырокае паняцце. І яны пакуль не да канца зразумелыя

Custorz писал(а): 21 ноя 2023, 21:12

MEdUSA писал(а): 21 ноя 2023, 18:55

Маргiр писал(а): 21 ноя 2023, 18:23 Познавательно.Спасибо!А можно о постзарубинецкой культуре что найти?Гогаль ничего не выдал.

Она же ,,киевская,, причём термины, весьма условны.

Тут Вы не правы
Постзарубінецкія помнікі - больш шырокае паняцце. І яны пакуль не да канца зразумелыя

А что пра яе мозга прачытаць у адкрытым доступе?

При чем тут , прав я или нет ??? Здесь не научная и даже , не околонаучная дискуссия ! Неподготовленному интересанту достаточно знать, что на смену вполне изученной зарубинецкой культуре ( с её локальными ,,особенностями,, ) приходит вполне изученная Киевская культура ( тоже со своим , местным колоритом) . И если образно и красиво называть этнокультурные процессы , что протекали на территории современной Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,

...

Беларуси в первой половине 1_го тысячелетия н.э., то ,,это был мост между...,, ,,перекрёсток цивилизаций,, а по сути, это был ПРОХОДНОЙ ДВОР, кто тут только не шастал ! тут, иногда, копатели в шмурдяке такие фибулы выкладывают , что даже у специалистов мозг закипит !. Но , интереса к этим находкам у научного сообщества 0 (zero) ,, бо, гэта вырваныя старонкi...,,
[/quote]
Такое выражение придумали бездарные ученые архи , сами не находят и другим запрещают , почему не сделать закон, который позволял бы интересные находки покупать у поисковиков указал поисковик место где нашел и ройте вы там по науке хоть усритесь , так нет пусть лучше сгниет ,не трож .

Здесь такой же принцип как и в юриспруденции: улики собранные с нарушением....... не, являются доказательством а суде.. Вот, представьте, что улики собирают добровольные помощники бабушки с лавочки...

MEdUSA писал(а): 22 ноя 2023, 08:47 Здесь такой же принцип как и в юриспруденции: улики собранные с нарушением....... не, являются доказательством а суде.. Вот, представьте, что улики собирают добровольные помощники бабушки с лавочки...

Бабушкам конечно доверять не надо в таком случае обучить поисковиков экспертно криминалистическому делу чумудан у каждого на копе, со всем необходимым для изъятия предметов культурного наследия друг камрад в качестве понятого пойдет

А если у ,,бабушки,, пенсия маленькая ... а на новую челюсть денежки нужны ... и ваааще, она корыстная старуха ...

nik73 писал(а): 22 ноя 2023, 08:32 указал поисковик место где нашел и ройте вы там по науке хоть усритесь , так нет пусть лучше сгниет ,не трож .

Ці праз недахоп фінансаваньня, ці ўласнай сумленнасьці, навуковае спадарства бывае нават у гарадах ахоўным назіраньнем не займаецца, што казаць пра зруйнаваныя сялянскія паселішчы, якія можа калі у нізіне, трошкі ацалелі. Іх тысячы.
Колькі год ўжо гэта тэма мыліцца... 10, 20?.. можа й 30 калі паварушыць мінулае, не памятаю.
Не згніе яно у любым выпадку, ці будзе забаронена ці не. Аднак у большасьці выпадкаў асноўная інфармацыя - месца знаходкі, будзе зьнішчана.
Добра, што перашкаджае кожнаму самастойна рабіць гэтую працу? Нават калі за гэта не плоцяць, без пінка звонку? Сёньня гэтая інфармацыя жыве, а што будзе заўтра?..

Іншы раз мне гэта нагадвае малпу якая цацкаецца са скарбам ня ведаючы як яго зжэрці. (Хто з атрымаўшых доступ да нетраў нашай спадчыны імкнецца сваёй дзейнасцью ўзмацніць навуковыя веды у гэтай галіне?..) Але гэта ўжо эмоцыі...