Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

qwerty писал(а):
А какие выводы ? Ну вместо R будет R1 , больше ни как , год и тип давно уже определены и оценены , а заморочки с разделителями и штемпелями, так это дело совсем юзнывших , а они как правило больших денег не платят

Ну чего. Коллекционеры поштемпельных разновидностей полугрошей уже есть. Поднимутся в три-четыре раза доходы, будет больше коллекционеров разновидностей в трояках. А там и до грошей недалеко

din писал(а):

qwerty писал(а):
А какие выводы ? Ну вместо R будет R1 , больше ни как , год и тип давно уже определены и оценены , а заморочки с разделителями и штемпелями, так это дело совсем юзнывших , а они как правило больших денег не платят

Ну чего. Коллекционеры поштемпельных разновидностей полугрошей уже есть. Поднимутся в три-четыре раза доходы, будет больше коллекционеров разновидностей в трояках. А там и до грошей недалеко

Эти монеты не дорогие, поэтому собирать по разделителям и т.д. можно. Многие с успехом этим и занимаются. За рядовые полугроши Старого с точкой (или без) в нужном месте в неописаном варианте в каталоге Иванаускаса (2013) платят по 30 и более $

Это тупик развития нумизматики, следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно

Люди хотят этим заниматься - пускай. Абы не было войны (с)

Andrew1984 писал(а):... следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно ...

Вы забыли про половой член коня Вот тут действительно фантазия у резчиков была хоть куда Я помню, один минский коллекционер начал систематизацию в этом направлении, даже работа была. Но, к сожалению, что-то не сложилось

din писал(а):

Andrew1984 писал(а):... следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно ...

Вы забыли про половой член коня Вот тут действительно фантазия у резчиков была хоть куда Я помню, один минский коллекционер начал систематизацию в этом направлении, даже работа была. Но, к сожалению, что-то не сложилось

знаем-знаем

фриц87 писал(а):100 должен стоить

Andrew1984 писал(а): Это тупик развития нумизматики, следующим действием будет описание перегравировок на монетах (полугрошах), отмеченные в каталогах серьёзные аргументы конь/кобыла; востраст Коня, Орла (молодой, женатый, в положении и т.д.) по длине и количеству перьев; мускулистости коня/кобылы. Определение возраста всадника станет первоочередной задачей - есть варианты с открытым забралом - через него же всё видно

Люди хотят этим заниматься - пускай. Абы не было войны (с)

так оно уже и звучит в каталоге:
двадцать четвертый тип орла / шестнадцатый тип погони / десятый тип портрета
но до "советчиков" с их замерами длины остьев на колосе пока далеко)

WildWind писал(а): но до "советчиков" с их замерами длины остьев на колосе пока далеко)

Люди растут и развиваются, в будущем всё может быть

мда... как понял лучше всего чтобы не было бы ни каталогов, ни любой другой информации о монетах, собирали бы все только по годам и все было бы счастье
Думаю новый каталог (только полугроши 1545-1566), который планируется еще в 2014 не нужен будет в BY, тут и так все ГУРУ и все в теме
В нём будет ~320 разные типы. Но никто не заставляет собирать по типам... это тем, кто интересуется глубже...
О цене - 2013 ~ 200 EUR, да, цена высокая, но не думаю что многие имеют представление сколько стоит усилий, времени, денег такой каталог создать.
Есть много которым он нравится, думаю есть те которым он ненравица. Те которые против, они не покупали.
Но есть feedbacks от (Royal Numismatic Society, PCGS, NGC, Stacks and Bowers, Kuenker...):

"Yes, I'm just back from the Numismatic Library where I unpacked your SPLENDID two volumes. Since we are now in the summer break as regards RNS meetings, I shall have to post your invoice to the Treasurer at the British Museum. I am sure she will accept that they are worth the cost..."

"Today the books arrived, thank you! It will be a pleasure to have them in our library..."

P.S.
Цена 2014 (1545-1566) будет в раёне 30 EUR

icoins писал(а):мда... как понял лучше всего чтобы не было бы ни каталогов, ни любой другой информации о монетах, собирали бы все только по годам и все было бы счастье

Аудрюс, поймите, что никто не спорит, что каталог получился отличным, всё на уровне - качество, иллюстриции, цена Есть, конечно, ряд непоняток: цены, степени редкости но это мелочи

Но для кого он создан? Сколько людей целенаправленно собирают, например, полугроши Жигимонта Старого по точкам и т.д. Ведь такого уровня каталоги рассчитаны, в первую очередь на специалистов-коллекционеров? А сколько их в РБ? Сколько у нас людей специально собирающих и постоянно ищущих новые закорючки? 1, 2, 3...
Да, хорошее издание должно хорошо стоить, но 200 евро для РБ - это высокая цена. Оно абсолютно не нужно для 99% наших собирателей, которым абсолютно до лампочки количество точек в конце легенд на полугрошах. Сколько человек купило этот каталог в РБ? Я знаю (предполагаю) шестерых, допустим, наберётся ещё десяток и что? Вот, если бы он стоил в два раза дешевле, тогда желающих купить его было бы в десятки больше Больше было бы ссылок, обсуждений на форумах и т.д. - росла бы популярность к каталогу и интерес к самим монетам
Есть же шаблон, основа 2009 г., которая ПРОСТО дополнилась новым материалом и получился 2014 г. Почему цена так возросла Это не абсолютно новое издание, а дополненное старое

В Литве любителей разновидностей конечно же больше. Я, например, знаю человека, который после выхода каталога прислал Иванаускасу более 30 новых (НЕ ОПИСАНЫХ В КАТАЛОГЕ) вариантов полугрошей Александра и Старого Для таких фанатов и рассчитаны эти каталоги

Иванаускас - это бренд. Это чистой воды коммерческое мероприятие, направленное на зарабатывание денег, а не на популяризацию нумизматики и коллекционирования

Римляне говорили "Scientia potentia est" = Знание сила!
Каталоги разные нужны и от них всегда есть польза.
Коллекционеров ВКЛ хватает и в Литве, даже в России, но больше всего по количеству - все-таки в Беларуси.
Личное дело каждого какой книгой пользоваться и лучше сами напишите достойный каталог, чем критикуйте...
Будем ждать новый каталог по полугрошам Жигимонта Августа и другие новые каталоги и научные публикации...