Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

У меня вот такая:

Казакъ писал(а):сначала варварская чистка

Была ли чистка доставал из воды предметы в похожем состоянии

Казакъ писал(а):

tofan писал(а):По гребню, что каток проехал?!
По идее он прямым быть не должен.

пришлось гребню изрядно..нашли в хорошем состоянии это видно НО
но потом начались эксперименты..сначала варварская чистка...потом какой то одарённый человек подумал-а с какого болта она такая кривая,ща как сделаю идеально ровную-она стала ровной но чуть-чуть сломанной..хотя возможно сначала было выпрямление а потом варварская чистка..
чем больше я вижу таких тем и таких фоток предметов тем больше я понимаю официальных архов в их желании "запретить и не пущать"....

Видел как некоторые официальные архи реставрируют!
Еще не известно кого лучше не пущать... да еще и з/п платить.
Сразу волчий выписывать, без права на востановление!
А по поводу что с ним могло быть изначально можно только гадать.
Было бы фото предмета в изначальном виде, до "реставрации" можно было бы принять и Вашу версию.
А так, я могу столь же красочно расписать как сделать фуфел и придать ему исторический вид + хоть бы и Вашу версию. И все пуки-чики... И не надо с патиной заморачиваться, тем паче один фиг качественно наводить так и не научились!

Пусть все похожие встретятся здесь! Вот мой, огрызочек!

Казакъ писал(а):потом какой то одарённый человек подумал-а с какого болта она такая кривая,ща как сделаю идеально ровную-она стала ровной но чуть-чуть сломанной..

Да ладно!!! Пару времени назад, я своему другу(не будем называть имен) тоже выровнял "кривой" рожок , с "квадратной шапки" , а главное, шо долго старался, шоб не дай Бог, не сломался, так он и не сломался, правда друг пояснил, шо ен и должен быть кривым... А хто знал?! Но на всякий случай, назад загибать не стали...

tofan писал(а): А так, я могу столь же красочно расписать как сделать фуфел и придать ему исторический вид + хоть бы и Вашу версию. И все пуки-чики... И не надо с патиной заморачиваться, тем паче один фиг качественно наводить так и не научились!

как вариант...в принципе можно и так чтобы фуфло замаскировать...

Казьмин писал(а):

Казакъ писал(а):потом какой то одарённый человек подумал-а с какого болта она такая кривая,ща как сделаю идеально ровную-она стала ровной но чуть-чуть сломанной..

Да ладно!!! Пару времени назад, я своему другу(не будем называть имен) тоже выровнял "кривой" рожок , с "квадратной шапки" , а главное, шо долго старался, шоб не дай Бог, не сломался, так он и не сломался, правда друг пояснил, шо ен и должен быть кривым... А хто знал?! Но на всякий случай, назад загибать не стали...

Здесь все от сплава зависит, а точнее пропорций.
Один предмет можно как пластилин гнуть, а другой сразу лопнет.
Да это в принципе и так известно.., что к стати и настораживает.
Потому как если сплав хороший, то и гребень не лопнул бы, а если плохой, то и гребень бы лопнул,а изгиб полюбому остался бы! Просто если включить логику, то если стали бы и дальше равнять, то и сколов и разрушаемость на сломе была бы другая. ИМХО.

Вот сделал патину на накладку по такому же методу как на монетах.Рубль и двадцатка изначально были такие
viewtopic.php?p=849925#p849925
http://www.belklad.by/forum/viewtopic.p ... 51#p851451

tofan писал(а): Потому как если сплав хороший, то и гребень не лопнул бы, а если плохой, то и гребень бы лопнул,а изгиб полюбому остался бы! Просто если включить логику, то если стали бы и дальше равнять, то и сколов и разрушаемость на сломе была бы другая. ИМХО.

тут вопрос первый-гнули тупо на холодную или отпуская металл
вопрос второй-была ли трещина изначально..
если разгибали на холодную то да.невозможно сделать то что мы видим..если отпуская то должны были распрямить без потерь..если отпуская но была трещина то могли и сломать...
ещё вопрос-а не шаловливые ли это ручки в приснопамятном 1812-1813 году разгибали?

Казакъ писал(а): ещё вопрос-а не шаловливые ли это ручки в приснопамятном 1812-1813 году разгибали?

Ну дык, фото излома в студию!