Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Зимадед писал(а):Возможно это просто художественная фантазия местного кузнеца века 18-19-го

Маляра! Или коновала.

Кольцо с растительным орнаментом, 19 век. Отношение к геральдике и рунам весьма сомнительно. Кто знал тогда руны?
Вспоминая Кацера "Белорусский орнамент", предложу так:
Квадрат с полосками - поле, штрихи по полям - это значит - засеянное поле. В середине - то, что засеевается - зерновая культура. По бокам - снопы - богатый урожай.
Следовательно: символический ряд должен был нести магическую функцию, обеспечивая хороший урожай (процветание, достаток) его хозяину.

ILMIKO писал(а):Кольцо с растительным орнаментом, 19 век. Отношение к геральдике и рунам весьма сомнительно. Кто знал тогда руны?
Вспоминая Кацера "Белорусский орнамент", предложу так:
Квадрат с полосками - поле, штрихи по полям - это значит - засеянное поле. В середине - то, что засеевается - зерновая культура. По бокам - снопы - богатый урожай.
Следовательно: символический ряд должен был нести магическую функцию, обеспечивая хороший урожай (процветание, достаток) его хозяину.

пока 1 место

окуеть..все в одну кучу смешали и первое место..

Alehno писал(а):окуеть..все в одну кучу смешали и первое место..

Если бы еще и холмики, был бы блиц этой темы

По поводу кольца по-взрослому: сколько таких колец и бляшек с кракозябрами, которые ничего не означают! Посмотрите на археолог.бивай такая тема есть, человек тоже спрашивал. Не такой рисунок, но хозяину тоже хотелось верить, что эти закорюльки что-то означают.
По поводу специалистов-историков: пусть подтвердит свои слова хоть чем-то. А с потолка растолковать... можно, конечно, но это как миримум не честно.
ТС, посмотрите на сайте перстни.ком, по моему. Поправьте, кто в теме. Там галерея есть, описание и т.п.

Alehno писал(а):окуеть..все в одну кучу смешали и первое место..

Поддержу Алехно. То же "засеянное поле", если говорить про амулеты, выглядит совсем по-другому. Поройте инет.

Совершенно согласен: есть которые ничего не значат - просто кривульки, узоры декоративные. Но иногда в них закладывали смысл, чаще всего ритуально-магического значения.
Засеянное поле могло выглядеть по-разному в символическом изображении. Язык символов менялся и был весьма произволен, разнился в регионах чуть ли не до каждой деревни.

ILMIKO писал(а):Совершенно согласен: есть которые ничего не значат - просто кривульки, узоры декоративные. Но иногда в них закладывали смысл, чаще всего ритуально-магического значения.
Засеянное поле могло выглядеть по-разному в символическом изображении. Язык символов менялся и был весьма произволен, разнился в регионах чуть ли не до каждой деревни.

Ну если так то любой лоховской поселушный перстень 18 в. (вы знаете о чем я, их море на поселухах) имеет сокральный смысл. А почему бы нет? Вот только стоить они тогда должны не доллар.

Могли иметь, может быть. Забытый язык. А сейчас они стоят и меньше доллара и в магию мы не так верим.
Сейчас много разных амулетиков продается за доллар восточных (к деньгам, к любви и пр.), иконок (как раньше образки на шею) с неимоверным ассортиментом святых, способствующих и лечащих от всего и для всех, камешки и т.д. Понимаете мою мысль?