Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

AlexApus писал(а):По воздуху может и не уступит, а вот в грунте... Есть и унас проблемные почвы. По весне на лугу, когда еще и мочевину разбросают, даже экв бывало тяжело отстроить. Или угольные пятна на распашках деревень. Деус звенит на кокс, экв молчит.

По весне с удовольствием бы присоединился к тесту с своей 11 х35

Redford1991 писал(а):Деус лайт или полный комплект и всё, рука будет гонять весь день

Спасибо.Но уши , не мое.Только если с блоком.Но по цене, ОРХ дешевле.

serega-sssr писал(а):

Redford1991 писал(а):Деус лайт или полный комплект и всё, рука будет гонять весь день

Спасибо.Но уши , не мое.Только если с блоком.Но по цене, ОРХ дешевле.

По цене Ася 150 дешевле если на то пошло , орх и деус в разных ценовых категориях ,но и с разными ттх

serega-sssr писал(а):

Redford1991 писал(а):Деус лайт или полный комплект и всё, рука будет гонять весь день

Спасибо.Но уши , не мое.Только если с блоком.Но по цене, ОРХ дешевле.

Дуся без наушников это только с верхов собирать

Сделал график на основе проведенных замеров.
Показания для Эквинокса с 11" идут в порядке возрастания.
Суть графика - показать на каких целях Деус отрабатывает лучше или хуже Эквинокса. Например, видно что по меди и мелкосреднему серебру (билон) Деус ровнее работает. А вот по советской ал.бронзе Экв впереди, особенно по мелочи. Значения глубины в расчет не берите, тут это не главное.

MGrul писал(а):а что по поводу белых катушек ? Ходил немного с лодочкой, показалась в разы стабильнее старых черных (не х35)

Вы правы. Первые катушки, которые французы начали делать по новой технологии были именно HF катушки.

AlexApus писал(а):Сделал график на основе проведенных замеров.
Показания для Эквинокса с 11" идут в порядке возрастания.
Суть графика - показать на каких целях Деус отрабатывает лучше или хуже Эквинокса. Например, видно что по меди и мелкосреднему серебру (билон) Деус ровнее работает. А вот по советской ал.бронзе Экв впереди, особенно по мелочи. Значения глубины в расчет не берите, тут это не главное.

Понятно, что тесты по воздуху это полная шняга с точки зрения практики, но я уважаю потраченное вами время и силы. Сам таким периодически занимаюсь. Был в Минске в 90-х - начале 2000-х такой чел, звали его Утекай. Так вот он делал чудо приборы, которые по воздуху видели 2 советские копейки на пол метра стабильно. У себя в гараже, он проводил замеры перед удивлёнными покупателями. Я думаю тут на форуме есть его клиенты. Кончилось всё тем, что он начал продавать аськи, а потом исчез и до сих пор мне должен 300 баксов за аську. которую брал на реализацию.
Теперь непосредственно по Эквиноксу и Деусу. Прошлой весной, я с подельником на поле встретил Петровича. Мы с Деусами, он с Эквиноксом. В тот день он нашел им хороший ранний динарий лев-печать. На следующий день ещё несколько. Меня это зацепило и я стал сомневаться в правильности своего выбора. Так как последние пару лет я целенаправленно копаю раннюю литву, а как известно, там монетки в основном все до грамма. То нужен мега чувствительный прибор на мелочь. Короче взял я на Пошуке 800 Эквинокс, свой Деус с 28 катушкой, пяток динариев и тупо закапывал их в ямки. Скорость на всех приборах ставил среднюю, глубину максимальную. На Деусе, для увеличения глубины занижал грунт до более менее комфортного уровня, с целью увеличения глубины. В итоге если монеты лежали в горизонтальной плоскости, оба прибора видели их примерно одинаково. Но если угол монеты менялся, то сигнал у Эквинокса пропадал напрочь, Деус же продолжал видеть. И ежу понятно, что в грунте монеты лежат как угодно и очень редко идеально горизонтально. Короче я до сих пор хожу с Деусом пока не появиться действительно серьёзный прибор, который бы составил ему конкуренцию.

Так да, если прошлой весной, значит прошивка на Экве была еще 1.5. В новой прошивке они пофиксили как раз распознавание на ребре монет. До этого их просто сносило в чернину.

AlexApus писал(а):Так да, если прошлой весной, значит прошивка на Экве была еще 1.5. В новой прошивке они пофиксили как раз распознавание на ребре монет. До этого их просто сносило в чернину.

Если пофиксили, то хорошо. В любом случае надо делать сравнительный тест в грунте. Вернее в моём случае так и будет, просто прибор, сами понимаете, не дешёвый и деньги на ветер не хочется выкидывать совсем. Если народу будет интересно, то могу заснять свои тесты с ранними динариями ВКЛ в грунте.