Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Belarus писал(а): Belarus

Рома, я никогда НЕ буду утверждать, что все музейщики и офицархи в нашей стране жулики ... БОЛЬШИНСТВО явно чЭсныя люди. Причем подавляющее большинство. Однако я вот думаю, а пАчЭму таки в отсталой России, где у офицархов маленькие совсем зарплаты ТАКИХ фактов откровенных краж , подмен и фальсификаций морА, а в нашем хрустальном сосуте , где офицархи получают Агромныя грошы всё так чистенько прилизано. ? Думаю, что с принятием 4 8 5 кое кто вырыл себе могилу, ибо ноне начнёЦЦа, а там где начинаеЦЦа возникают вопросы у одной интересной организации....на букву К, и самое интересное, что их интерес всегда заканчивается громкими делами. Подождем....
пы сы. Когда то в новейшей истории я спрашивал знакомых оперов волкодавов , (пасаны взрослыя не меньше майора), а почему вы ребяты такия вот умные не могли взять Сергейчика, они мне ответили, " А нам НЕ давали его взять, типа мент , командир роты НЕ может быть преступником, не в том направлении капаете уважаемые"" ,оканцовка, бывший командир роты навалял мора трупов,( 6 доказанных) кучу разбойных , изнасилований и тд. Отдел потом просто УПРАЗДНИЛИ,Эт я к тому, что офицарх тоже не может быть преступником, по умолчанию.

Va_bor1 писал(а): Однако я вот думаю, а пАчЭму таки в отсталой России, где у офицархов маленькие совсем зарплаты ТАКИХ фактов откровенных краж , подмен и фальсификаций морА, а в нашем хрустальном сосуте , где офицархи получают Агромныя грошы всё так чистенько прилизано. ?

пАтАму што у нас офиц архи не имеют доступа к реально стоящим предметам и музейным коллекциям. Максимум чем они располагают - это материалы своих раскопок. В теории, их можно толкнуть, но учитывая что это вещи попадают в документы, и круг архов небольшой, то об этом стало бы известно очень быстро.
Другая беда - это то, что из за не добросовестной камеральной обработки, часть предметов могут быть депаспартизированы.
Вообще, советую почитать книгу такого археолога из Питера - Формозов - Человек и наука: из записей археолога, где описывается большинство проблем музейной сферы и археологии в 70-80х гг

Во ужо проблемы пошли пыл спау

Так а кто реально стоящие предметы добывает?
Думал архи при раскопках

boss1403 писал(а):Так а кто реально стоящие предметы добывает?
Думал архи при раскопках

а клады?
а закупки предметов музеями, которые прекратились в начале 2000х?
а послевоенные трофеи и передачи из дублетных фондов музеев СССР?
а частные коллекции, подаренные музеям? как коллекция Рябцевича или коллекция Шклярова в Ветке?

шмунц писал(а):А коллекция Рябцевича мил человек наполовину откуда?

шмунц писал(а):А коллекция Рябцевича мил человек наполовину откуда?

в каком смысле на половину?
большинство предметов - это получено в дар от находчиков, часть - куплена ещё в 60-е.

Belarus писал(а):большинство предметов - это получено в дар от находчиков, часть - куплена ещё в 60-е.

Ну вот, нормальная практика.
Ну и трохи сам нашёл видать.

Belarus писал(а):

шмунц писал(а):А коллекция Рябцевича мил человек наполовину откуда?

в каком смысле на половину?
большинство предметов - это получено в дар от находчиков, часть - куплена ещё в 60-е.

В 60-е-90-е им было запрещено собирать и заниматься любым видом коллекционирования. Так что, думайте сами

в общем тырят и подменивают