Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

собиратель писал(а): да от чего угодно , в бою , или с помощью плуга
вот теперь прикиньте , в какое колечко превротиться этот крюк , если его загнуть в колечко , тем более видно , что он разогнут и оквадратился

l]

а теперь вы прикиньте КАК кроме как специально можно было бы разогнуть это кольцо сделав крюк...
про "в бою" не надо-вот фотка иглы для чистки запального отверстия...спецом сфоткал..для масштаба рядом разогнутая(кусок) скрепка...как можно потянув ха ЭТО разогнуть такой крюк?

а если плугом то как можно попасть так близко ко льву и разогнуть??? если только кто то не разогнул сам-тогда ваша версия имеет право быть..но это будет видно только при реальном осмотре..по фото это сказать анрил..для меня,по фото,я бы не сказал что это перевязь

Андрей , а не допускаешь ты , что кто то решил из данного льва сделать вешалку и разогнул в своё время кольцо ?

собиратель писал(а):Андрей , а не допускаешь ты , что кто то решил из данного льва сделать вешалку и разогнул в своё время кольцо ?

допускаю ,потому и пишу-это увидеть может ТОЛЬКО тот кто держит в руках..и этот человек нифига не я...по фото этого утверждать нельзя..но если это так то это будет очень даже просто увидеть..будут следы или излома или затирания излома что будет видно на позолоте..

вот ради интереса выгнул проволоку по размеру и потом согнул в колечко , колечко по норуже получилось 6 мм , думаю теперь соответствует нужному размеру

Казакъ писал(а):

собиратель писал(а):Андрей , а не допускаешь ты , что кто то решил из данного льва сделать вешалку и разогнул в своё время кольцо ?

допускаю ,потому и пишу-это увидеть может ТОЛЬКО тот кто держит в руках..и этот человек нифига не я...по фото этого утверждать нельзя..но если это так то это будет очень даже просто увидеть..будут следы или излома или затирания излома что будет видно на позолоте..

ну как можно увидеть механические воздействия через 200 лет ?
вот к примеру кто то нашёл данного льва и таким образом разогнул крюк
и ещё вопрос , если бы крюк был обломан , вы бы согласились , что это что лев с перевязи ???

Андрей , завтра жду дальнейшего спора , а точнее выяснения истинны
вот вы мои версии всё отвергаете , а свою не высказываете ...

собиратель писал(а):Андрей , завтра жду дальнейшего спора , а точнее выяснения истинны
вот вы мои версии всё отвергаете , а свою не высказываете ...

вы как будто издеваетесь.-я уже в личку вам отвечал по поводу версии..следы облома обязательно будут видны..если бы я подержал в руках я бы точно сказал и пр облом и про не облом а так это безпонтово...
хотите версию-да пожалуйста-вешалка в прихожей..сможете опровергнуть????
Почему сразу Великая Армия вообще????

собиратель писал(а):Андрей , завтра жду дальнейшего спора , а точнее выяснения истинны
вот вы мои версии всё отвергаете , а свою не высказываете ...

неплохо было бы сравнить с фотой оригинала ,тогда бы споры отпали сами собой.

может у кого есть данная книга ? мне подсказали , что на 184 странице есть фото офицера с подобным лёвиком
скачать что то не получается , а точнее не могу даже зарегистрироваться
http://www.fb2mir.ru/vooruzhennye-sily- ... napoleona/