Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Таки и моё мнение. ТС большинство сходиться что это динарий Яна Ольбрахта.

ТС, не правда Батя и Одержимый это не большинство. Надо провести опрос, чтобы узнать мнение большинства

Сергей Батькович (извините, не знамо по отчеству) мути опрос, Ольбрахт или нет?
Было бы интересно узнать мнение большинства.
Это как было у меня при учебе, один знаменитый физик никогда не останавливал твой ответ, даже если несешь пуйню. А говорил, что в самой брендовой идее есть рациональное звено. На то он и был нобелевским лауреатом.

Это надо к модераторам-администраторам Было бы действительно забавно

din писал(а):Это надо к модераторам-администраторам Было бы действительно забавно

определение монеты перешло в серию- докажи что Ольбрахт

Одержимый писал(а):определение монеты перешло в серию- докажи что Ольбрахт

Не, Вы не правы, "нам" нужно мнение большинства.

Aleksander писал(а):Кстати, чтобы понять, что колечко под короной это вовсе не литера О, достаточно взять полугрош того же Яна Альбрехта с колечком и сравнить как пишется в легенде готическая литера О, и как изображено колечко. Собственно колечки на поздних полугрошах Альбрехта и колечки на денариках с О и послужили поводом для атрибуции последних Альбрехту. Но не были в полной мере учтены кладовые комплексы, письменные источники. Документы менницы времён Альбрехта не упоминают денарии, только полугроши. А колечки есть и на некоторых денариях Ягайлы, но ведь их Ольбрахту не приписывают из-за этого.

Господа, елси позволите, разверну ВАС назад в монетное русло
Aleksander, это всё здорово и классно
1) Но если полугроши с "О" относят к Ольбрахту, так как в легенде есть имя Короля, так и денары с "О" естественно и логично относить ко времени правления именно Яна Ольбрахта
2) Думаю, что кладовые комплексы как раз и подтверждают приналежность этих денаров именно Яну Ольбрахту
3) То, что документы менницы не отражают присутствие денаров ещё ни о чём не говорит. Параллельный пример: в менничих документах ВКЛ времён Александра тоже нет упоминания денаров, но ПОКА никто не определил их по-другому. Думаю, что через пару-тройку лет найдутся адепты и по-другому взглянут на этот вопрос
4) Сейчас ОЧЕНЬ модно вводить новые версии касательно появления новых монет (монеты Миндаугаса II, пресловутый первый трояк ВКЛ Жигимонта Вазы, литовские боратинки, которые бились в Кракове и т.д.) - люди упёрлись в потолок и всё...ничего нового нет, вот и приходится делать нумизматические "бомбы"

Андрей верю всему что пишешь! Только не верю в Миндаускаса, или как его по..
"фене".

Andrew1984 писал(а): 1) Но если полугроши с "О" относят к Ольбрахту, так как в легенде есть имя Короля, так и денары с "О" естественно и логично относить ко времени

А в чем же логика? Колечки по-видимому и вводились как отличительный знак новой монеты от старой и с правителем никак не связаны. В случае с денариями Казимира, для отличия от чеканки Варненчика, которая просто кишмя кишела фальшаками. И эта проблема была актуальна во времена Казимира. В случае с полугрошами Ольбрахта, для отличия от низкокачественных "перунков" Курозвенцкого.

Andrew1984 писал(а): 2) Думаю, что кладовые комплексы как раз и подтверждают приналежность этих денаров именно Яну Ольбрахту

А вот поляки изучавшие кладовые комплексы так не думают. В частности проф. Борис Пашкевич.

Andrew1984 писал(а): 3) То, что документы менницы не отражают присутствие денаров ещё ни о чём не говорит. Параллельный пример: в менничих документах ВКЛ времён Александра тоже нет упоминания денаров, но ПОКА никто не определил их по-другому. Думаю, что через пару-тройку лет найдутся адепты и по-другому взглянут на этот вопрос

Всё же документов Краковкой менницы сохранилось поболее, чем Виленской, а чеканка денариев была массовой. Но это никак не отражено. И наоборот, во времена Казимира документы говорят и о чеканке полугрошей, и о чеканке денариев.

Andrew1984 писал(а): 4) Сейчас ОЧЕНЬ модно вводить новые версии касательно появления новых монет (монеты Миндаугаса II, пресловутый первый трояк ВКЛ Жигимонта Вазы, литовские боратинки, которые бились в Кракове и т.д.) - люди упёрлись в потолок и всё...ничего нового нет, вот и приходится делать нумизматические "бомбы"

Да Пашкевич писал об этом еще в 1996г.