Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

насколько я знаю законы физики - высокая частота подтягивает вверх абсолютно все вди. аналогично более низкая занижает тоже все вди. при чем также все знают что данные шкалы вди абсолютно условны в некоторых пределах. а жестко забитые инструкцией по эксплуатации прибора границы железа "0-10" вообще никто не знает почему так производителем выбраны и для какой частоты.

AlexApus писал(а): При конском ценнике на блок лучше взять второй запасной МД, тот же симплекс или 2шт Квазара
Какое преимущество даст тюнинг тонов? Задача МД идентифицировать цветную цель на глубине как можно большей среди чернины как можно более плотной. Границы тонов на это никак не влияют, влияет дискрим, чуйка, скорость, размер катушки. Все это есть в ушах. Плюшки в виде годографов и возможности трюков с занижением БГ в режиме пляж не стоят тех денег что стоит блок.

что до чего, то вы говорите если полифония не зайдет, тогда нужен блок, то зачем блок ОЧЕНЬ такой дорогой, т.к. все можно настроить в ушах.
Я знаю что можно и чего нельзя настроить в ушах, сам хожу с лайт версией, полифония или тона это чисто индивидуально, у каждого свой слух. На терке я ходил в тонах, на деусе мне тона не зашли, а вот на полифонии мне лучше слышно. Но это никак ни говорит что полифония лучше или хуже. Про низкие частоты, на 4 не ходил а вот на 8 чешую без проблем.
Спорить что лучше , что хуже нет смысла , каждый выбирает под себя и для себя.

на 4 кгц чешуя в сухой земле 22 см.

XSTOPX писал(а):

AlexApus писал(а): При конском ценнике на блок лучше взять второй запасной МД, тот же симплекс или 2шт Квазара
Какое преимущество даст тюнинг тонов? Задача МД идентифицировать цветную цель на глубине как можно большей среди чернины как можно более плотной. Границы тонов на это никак не влияют, влияет дискрим, чуйка, скорость, размер катушки. Все это есть в ушах. Плюшки в виде годографов и возможности трюков с занижением БГ в режиме пляж не стоят тех денег что стоит блок.

что до чего, то вы говорите если полифония не зайдет, тогда нужен блок, то зачем блок ОЧЕНЬ такой дорогой, т.к. все можно настроить в ушах.
Я знаю что можно и чего нельзя настроить в ушах, сам хожу с лайт версией, полифония или тона это чисто индивидуально, у каждого свой слух. На терке я ходил в тонах, на деусе мне тона не зашли, а вот на полифонии мне лучше слышно. Но это никак ни говорит что полифония лучше или хуже. Про низкие частоты, на 4 не ходил а вот на 8 чешую без проблем.
Спорить что лучше , что хуже нет смысла , каждый выбирает под себя и для себя.

Не помню в какой из тем ,но уже возникал такой вопрос ,не так давно ,,полифония или тона , где я писал , на счет этого. И какие звуки выбрать это не предпочтения из раздела нравится не нравится и что уху милей,..такой выбор можно сделать только в наушниках.А вот блоком,что важно, можно настроить границы тонов так ,чтоб идентифицировать цветом,например ,глубокую мелочь, или низкопроводящую глубинную цель на пределе..на полифонии будет черный сигнал.
Как то экспериментировал ,сравнивал , сейчис использую 3 тона ,измененные конечно,два на железо,разнотональных и один цвет , ну и два дискрима
Без блока Деус тоже ищет , как и та Ася ,и находки каждому свои ,но это другая история

Я стесняюсь спросить вы на мусорке чешую на 4кгц на 22см цепляете или ролик на ютьюбе посмотрели?так это голый тест в чистом месте.вы никогда на мусорке не зацепите на 4кгц чешую если в 10см от нее будет маленький гвоздик лежать.вы вообще на мусорке ничего не найдете не только чешую.

Pturbo писал(а):на 4 кгц чешуя в сухой земле 22 см.

отличный прибор

а я что то про мусорку говорил? пойду перечитаю. кто что то про мусор говорил?
про песок говорил. про то что сухой говорил. разговор был про 8 кГц. говорил про то что видел на 4 кГц. а сказал потому что тупо и беспощадно утверждают что даже на 12 "нивидит".
я где то не прав?
пс. прибор отличный! офигенный можно сказать.

Artefacts писал(а):

XSTOPX писал(а):

AlexApus писал(а): При конском ценнике на блок лучше взять второй запасной МД, тот же симплекс или 2шт Квазара
Какое преимущество даст тюнинг тонов? Задача МД идентифицировать цветную цель на глубине как можно большей среди чернины как можно более плотной. Границы тонов на это никак не влияют, влияет дискрим, чуйка, скорость, размер катушки. Все это есть в ушах. Плюшки в виде годографов и возможности трюков с занижением БГ в режиме пляж не стоят тех денег что стоит блок.

что до чего, то вы говорите если полифония не зайдет, тогда нужен блок, то зачем блок ОЧЕНЬ такой дорогой, т.к. все можно настроить в ушах.
Я знаю что можно и чего нельзя настроить в ушах, сам хожу с лайт версией, полифония или тона это чисто индивидуально, у каждого свой слух. На терке я ходил в тонах, на деусе мне тона не зашли, а вот на полифонии мне лучше слышно. Но это никак ни говорит что полифония лучше или хуже. Про низкие частоты, на 4 не ходил а вот на 8 чешую без проблем.
Спорить что лучше , что хуже нет смысла , каждый выбирает под себя и для себя.

Не помню в какой из тем ,но уже возникал такой вопрос ,не так давно ,,полифония или тона , где я писал , на счет этого. И какие звуки выбрать это не предпочтения из раздела нравится не нравится и что уху милей,..такой выбор можно сделать только в наушниках.А вот блоком,что важно, можно настроить границы тонов так ,чтоб идентифицировать цветом,например ,глубокую мелочь, или низкопроводящую глубинную цель на пределе..на полифонии будет черный сигнал.
Как то экспериментировал ,сравнивал , сейчис использую 3 тона ,измененные конечно,два на железо,разнотональных и один цвет , ну и два дискрима
Без блока Деус тоже ищет , как и та Ася ,и находки каждому свои ,но это другая история

Тут нечего удивляться многие ходят с лайт версией на заводских!программах,ничего вообще не изменяя в них,врубил деус быстро и пошел по распашке,зачем ему еще тона менять,гсс,шумодав и.т.д. нафиг не нужно,свои пять монет он он найдет и поедет домой счастливый.

Pturbo писал(а):а я что то про мусорку говорил? пойду перечитаю. кто что то про мусор говорил?
про песок говорил. про то что сухой говорил. разговор был про 8 кГц. говорил про то что видел на 4 кГц. а сказал потому что тупо и беспощадно утверждают что даже на 12 "нивидит".
я где то не прав?
пс. прибор отличный! офигенный можно сказать.

Ок я не прав,так это ваш личный опыт или ролик на ютьюбе?