Страница 5 из 8
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 13:26
Kuba
zemlekop
Военное беру учитывая вышесказанное про надежность ну и потому, что сопоставимые по надежности товары гражданского применения как правило это профессиональная экипировка, а значит стоят в разы дороже военных вещей.
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 13:58
SilentHunterMVA
Всем доброго дня !Дабы не плодить тем такой вопрос.Хотелось услышать отзывы от бывалых Копарей за этот рюкзак
http://metalaposhuk.by/ryukzaki_i_lopat ... atelya.htm .Езжу на коп как на машине так и на велике,удобен ли он будет(особенно для велика).Спасибо!!!
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 14:01
future1975
если только для того чтобы новый прибор домой принести

Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 14:05
zemlekop
Kuba, заблуждаетесь .Рюкзак Mil-Tec 'Ranger' 75 L 111 баксов в Арсенале

за 111 баксов я возьму Альпинус или Кампус без проблем,причём сделано всё будет ничуть не хуже, а может даже и лучше.Самый лёгкий из ковриков( военных и самонадувающихся) я нашёл 980 грамм по цене 40 баксов за б/у. Альпинус профессиональный весит 510 грамм и можно взять за такую же сумму новый+чехол+ремкомплект.
Так что дешевизна военных приблуд -это,к сожалению, миф. Всё что дёшево стоит - качество страдает.Всё что достойного качества и стоит,как крылр от истребителя.
Кстати, вот такой Кампус можно взять за 110 баксов :

Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 14:24
Kuba
zemlekop писал(а):Mil-Tec
Крайний случай. Предвзятое отношение у меня к этой марке. А Кампус хорош.
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 14:55
zemlekop
Kuba писал(а):zemlekop писал(а):Mil-Tec
Крайний случай. Предвзятое отношение у меня к этой марке. А Кампус хорош.
Если вдруг надумаете- обращайтесь, может даже чуть дешевле выйдет.
Вообще в последние 10 лет появилось много новых фирм,которые производят профессиональное оборудование. Как правило эти фирмы создавались профессиональными туристами или экстремалами. Те модели которые они разрабатывают имеют очень хорошие характеристики, при разумной цене.Качество тоже от хорошего-в недорогих товарах,до отличного в сегменте премиум. Каждый может по своему кошельку выбрать хорошие вещи, а если учесть,что товары премиум нужны как правило профессиональным альпинистам,спасателям туристам...., в общем чья жизнь связана с природой, то человеку,который ходит в поход 2-4 раза в год вполне хватит вещей из среднего сегмента за глаза.
Просто мы в РБ находимся в каком-то вакууме. Мало кто знает о таких фирмах.Большинство знает или очень старые, которые давно на рынке, или откровенный Китай, а торговля этим пользуется.
Повторюсь-это только моё мнение.
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 20:13
ex-nion
zemlekop писал(а):Kuba писал(а):zemlekop писал(а):Mil-Tec
Крайний случай. Предвзятое отношение у меня к этой марке. А Кампус хорош.
Если вдруг надумаете- обращайтесь, может даже чуть дешевле выйдет.
Вообще в последние 10 лет появилось много новых фирм,которые производят профессиональное оборудование. Как правило эти фирмы создавались профессиональными туристами или экстремалами. Те модели которые они разрабатывают имеют очень хорошие характеристики, при разумной цене.Качество тоже от хорошего-в недорогих товарах,до отличного в сегменте премиум. Каждый может по своему кошельку выбрать хорошие вещи, а если учесть,что товары премиум нужны как правило профессиональным альпинистам,спасателям туристам...., в общем чья жизнь связана с природой, то человеку,который ходит в поход 2-4 раза в год вполне хватит вещей из среднего сегмента за глаза.
Просто мы в РБ находимся в каком-то вакууме. Мало кто знает о таких фирмах.Большинство знает или очень старые, которые давно на рынке, или откровенный Китай, а торговля этим пользуется.
Повторюсь-это только моё мнение.
У вас сравнение не совсем верное давайте сравним например рюкзак Recom от милтека на 88 литров. Размер: 39x 21 х 75 см. У рюкзака имеется большое основное отделение со шнурком, стопором и внутренним карманом. Три внешних кармана с проходящим понизу отделением. Крышка с застёжкой-«молнией». Мягкая набивка в области спины и таза. Мягкие плечевые, поясные лямки и лямки для крепления на животе. Алюминиевая рама. Различные петли для дополнительного снаряжения. Очень плотный материал если я не ошибаюсь 900D. стоит 100$. Держишь в руках реальная вещь а кампус реально похож на тонюсеньких китайцев и как для меня огромный минус нет камуфляжных расцветок

Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 20:18
ex-nion
zemlekop писал(а):
Просто мы в РБ находимся в каком-то вакууме. Мало кто знает о таких фирмах.Большинство знает или очень старые, которые давно на рынке, или откровенный Китай, а торговля этим пользуется.
Повторюсь-это только моё мнение.
Скажу вам честно мы еще кучеряво живем по ассортименту в рб. В РФ 95% магазинов продает российское и китайщину дикую про европейские марки там и не слыхали
Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 20:48
zemlekop
Лично я нашёл по этому рюкзаку.что сделан он из плотного нейлона.А как известно нейлон боится УФ лучей,так что если при изготовлении не использовалась пропитка от уф лучей,то этот рюкзак потянется со временем и потеряет форму. Хотя может и неправду пишут по поводу того из чего он сделан.
По ткани - ну Вы несомненно в курсе,что технологии не стоят на месте, если раньше в тот же спальник ложили синтепон,то сейчас как минимум холоуфайбер , а это в сою очередь вес в три раза меньше ,без потери теплосберегающих качеств. Ткань для рюкзаков-палаток - то же самое+ если взять Кампус,то она армированная. Ладно,не нравится Кампус, Хай-Тек тогда -тоже приличная фирма.Да и смысл моей писанины не в том,чтобы показать какое убожество это военпром. Смысл в том,чтобы не зацикливались на этой военке - полно производителей и товаров если не лучше,так уж точно не хуже. А по расцветке я уже писал, что лично мне пусть будет оранжевым,зато видно за километр,чем расцветка" попробуй найди где оставил".

Re: Рюкзак
Добавлено: 09 фев 2013, 20:59
sledopyt
Кину и я пять копеек про милтек....
Милтек, конечно китай, но не галимый, а более-менее раскрученный и брэндовый... Беда в том, что одну и ту же модель штанов или рюкзака для этой ТМ шьют многие оем-производитетели, а контроля соответствующего у китаёз на этот массив не хватает, итог - товар может по качеству отличаться в разы от партии к партии... Из Мил-тека юзал (и юзаю кое-что): рюкзак (металлист на свою тему ссылку давал - я отписывал там), жилет (типа рыболовного), две пары штанов (в раскрасе флектарн и вудланд)... По рюкзаку - куплен в 10-м и вопросов по нему нет, жилетку пришлось перешивать сходу (но, тут тупо не хватило встроенной регулировки размера), кроме того не очень продумано расположение карманов и проч, но не критично - по носкости вопросов нет (да, служит она на год дольше рюкзака), штаны, те что в раскрасе вудланд - отличные, а те что аля бундес-флектарн... бррр.. Никакие оказались и по ткани и по качеству шитья и по заявленному размеру, в общем, как на ближайшем толчке шина-нонейм, а цена в три раза выше... Так что вывод - милтек-милтеку рознь...
Да, чуть не забыл про бундес-оригинал... Так уж получилось, что в прошлом году практически одновременно достались мне бундес-штаны (заказывал с паркой) новьё и практически новьё юзаное... Так вот вторые штаны, хоть и чистое бундес-шитьё, но гораздо хуже первых (и по шитью и даже по материалу), хотя эти первые производства Лео Кёлер... Я к чему это... Да к тому, что Кёлер (да, он конечно один из подрядчик бедесвера), гонит по-большему счёту одёжку для любителей милитари-стиля, и она по качеству оказывается даже выше оригинал-бундеса...
