




Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
С ником не помогу,так как не уверен, что он здесь зареген.Бурштын писал(а):Да нет, Сергей! Ничего не получится! Сам подумай! Считай что мы с тобой эту тему закрыли.
З.Ы. Так был ли мальчик?
Aleksander писал(а):Сапега, высказываюсь я весьма редко (дата регистрации и количество моих постов говорят сами за себя), но стараюсь только по делу и только тогда, когда в этом уверен в силу определённых знаний и опыта, особенно когда это касается вопросов подлинности. Прислушиваться или нет - личное дело каждого. Так что не стоит навешивать ярыки и тем более обижаться. А монетки ТС - фуфло.
Ху из Гном?Архео писал(а):Ясненько,откуда ноги выросли.Гном развлекуху устроил.
Бурштын писал(а): Ничего не получится! Сам подумай! Считай что мы с тобой эту тему закрыли.
О нет! Всё кажется только начинается!666 писал(а):Ху из Гном?
По поводу ника не парьтесьБурштын писал(а):О нет! Всё кажется только начинается!
З.Ы. Ну и ник у вас! Господи-господи-господи!
З.З.Ы. Вас подставили. Если вы нипричём - выкладывайте что да как!
Александр, для общего развития, каковы признаки проволочной чеканки?Krivejta писал(а):это не проволочная чеканка. и этого вполне достаточно.
Так и я про то! И нам интересно! Здесь последнее время столько резвится всяких, кто тестирует на нас фуфло и совершенствует свои технологии, что пора с этим что-то делать. Пока получается, что коллекционеры (и диллеры-инвесторы иже с ними) просто выступают в роли пассивных подопытных. Господа! Вас используют! "Ах, не проволочная технология?! Завтра сделаем из проволоки!" И сделают! И кто-то купит.666 писал(а):А что выкладывать,всё вроде ясно.Просто интересно через кого они прошли,всю цепочку людей.