Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

sederik писал(а):http://topsecretz.net/blog/soviet/603.html

Статья - АЦТОЙ... Даже и комментировать не хоцца...
И правда, уж лучше к первоисточнику (Йозе Геббельсу) обратиться...
Да, там цикавый пост в коментах:

А што этот Х...а, Макс Гастингс — один из самых «выдающихся военных историков Британии», не пишет про варварские бомбардировки англо-американской авиацией немецких городов в конце войны, таких городов как Дрезден, Кенингсберг, Гамбург и пр. Вот тогда и был бесспорно 'армагеддон' мирного населения на 3-4 порядка похлеще того, что якобы устроили советские солдаты.

«Мы выбомбим Германию — один город за другим. Мы будем бомбить вас все сильнее и сильнее, пока вы не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем безжалостно ее преследовать. Город за городом: Любек, Росток, Кельн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург — и этот список будет только пополняться», — с этими словами командующий бомбардировочной авиацией Великобритании Артур Харрис обращался к жителям Германии.

Еще этот Х...а забыл привести фотографии из немецких архивов с обуглившимися телами мирных жителями, сгоревших заживо.

2\3 спирта,на сколько я знаю Ленин опирался на труды Маркса.Поэтому ,для начала обновите,что вкладывал Маркс в понятие коммунизма,а не выдавайте то Вам хочется за истину.Это раз.Во-вторых ,если я не ошибаюсь,то в бывшем СССР строили коммунизм,но так и не построили.А тогда люди ,которые это делали должны как максимум называться строителями коммунизма.В третьих если бы у нас был построен коммунизм,то такие понятия,как воровство,становятся неуместными.Так был ли коммунизм в СССР ? А то,что они себя так называли ничего не значит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
Это Вам ссылка,для обновления понятий,а не выдёргивания нужного кусочка.Там и философское понятие обратите внимание на него прежде всего и на определение,которое даёт Даль.А то,что Ленин подогнал понятие под себя,ничего о этом не говорит.Вот Вы тоже поступаете подобным образом.А следуя Вашему принципу хитрого выдирания нужного куска,можно сказать следующее:
Вода это -вещество мутно-зелёного цвета , твёрдое и холодное.Что ничему не противоречит,однако не является истиной.Вельмi проста....

Грiгорiй писал(а):а нужно обязательно написать - я ненавижу маресьева как коммуниста и преклоняюсь перед его волей к жизни? ну так извольте - я его ненавижу как коммуниста, но всегда буду помнить его пример потрясающей стойкости.

и если социализма нигде не было, то с чего вы взяли что он - сследующая стадия капитализма???? это в нагорной проповеди было? или этот тезис сами коммунисты придумали?

самурай. я полностью поддерживаю и этот ваш пост и предыдущий. депресняк разгоняю...

правка - ненавижу - это даже не совсем то слово. я скорее их презираю за это, что не смогли обойти это гавно, что не хватило мозгов в него не вляпаться...

Ха-ха.Это получается так.Коммунист Маресьев Вам нагадил в борщ,и с ним бы Вы не сели в одном поле какать,а вот с лётчиком Маресьевым легко.
Вторй пункт-вообще детский лепет.Вы электричество видели?А оно есть.Однозначно.Не всё,что есть можно увидеть.А ещё, Вы конечно удивитесь, некоторые вещи принято принимать на веру вообще.Но если не согласны с трудами философов,а в частности того же Маркса,то можете выдвинуть свою теорию,если таковая имеется и обосновать её.Глядишь и примут её на вооружение.А пока,если ничего предложить не можете,придётся пользоваться тем ,что есть.
А по последнему скажу ,даже нет процитирую "не суди,да не судим будешь".

Соглашусь с Землекопом в том, что коммунизма в "чистом, классическом виде" в СССР действительно не было. Читал когда-то труды Ленина и Маркса, так вот то, что там написано совсем не похоже на то, что было в действительности Как бы там нибыло, для меня коммунизм, социализм в том виде, в котором он существовал - величайшая трагедия 20 века, не только в масштабах бывшего СССР, но и всего мира. Вот эту страницу истории я бы с удовольствием стер, или забыл, хотя без сомнения, было и что-то хорошее, но......это мизер, по сравнению с теми миллионами потерянных жизней раздавленных под прессом "коммунистическо-социалистической машины".

zemlekop писал(а):.....если я не ошибаюсь,то в бывшем СССР строили коммунизм,но так и не построили.....

а ты не спрашивал себя, почему не построили?
есть общеизвестный ответ от неокоммунистов: потому что идея была извращена
правда, при этом путаются в показаниях, кем именно
как ни крути, но под обложкой всеобщего равенства и счастья, уравниловка - это суть коммунистической идеи
но уравниловка в природе нежизнеспособна вообще и в принципе
ВСЯ жизнь на планете держится на принципах конкуренции как по вертикали (хищник-жертва), так и по горизонтали (хищник-хищник, жертва-жертва) - кто лучше адаптируется в текущих условиях, тот находится в зоне наибольшего благоденствия (кажется, так это у биологов называется)
эта борьба утомительна и проигравших в ней больше, чем победителей, поэтому мечта о справедливости всегда будет той живой водой, которая будет питать идею коммунизма

Если б каждый водку пил, коммунизм бы наступил

историю назад не повернешь поэтому спорить на эту тему бесполезно.

Завидую я вам - землекоп. У вас мир плоский, черно-белый. У меня оттенков больше. Никто не знает каким коммунистом был Маресьев. Все восторгаются не его выступлениями на партсобраниях, а вы уважение к нему как человеку норовите подсунуть под партбилет. А люди - они как луковицы, у них много одежек? Шрек это еще деткам растирает.

zemlekop писал(а):Вторй пункт-вообще детский лепет.Вы электричество видели?А оно есть

А это вообще причем? Какая причинно следственная связб с моим постом? Это как раз больше по вам бьет! Элетричество есть реальнасть, которая прооявляет себя в природе. А вот социализма и коммунизма в реальности пока не было, но вы уверены, что он возможен. Так то что лодырь и бездельник Карлуша подводил философскую базу под свое безделье и желание подольше посидеть на теплых шеях пролетариата, трудившегося на фабрике Энгельса, еще не значит, что общество основанное на его идейках возможно! И эта "реальность" себя ничем в природе не проявила! А бездельников, пытающихся взять ее на вооружение предостаточно, это вы правы.

ЗЫ И еще одно. Вы свои иронические высказывания относительно лично меня придержите при себе, т.к. это провоцирует увести спор в сторону. Типа вот этого -

zemlekop писал(а):Вы конечно удивитесь, некоторые вещи принято принимать на веру вообще.

Я ведь тоже могу поиронизировать не только над вами, как над человеком, который всерьез воспринимает абстрактную модель всерьез. Ваша вера в коммунизм это идея создания вечного двигателя.

Alexmak писал(а):Соглашусь с Землекопом в том, что коммунизма в "чистом, классическом виде" в СССР действительно не было.

потому что это утопия в чистом виде.Коммунизм невозможен ни в отдельно взятой стране ни вообще.
Да и как показывает история никто и не стремился строить коммунизм.

ПОНИМАНИЕ того как жила страна и отдельно взятые люди, в нашей жизни и конкретно в жизни каждого ничего не изменит
Сей час многие говорят о реплэе 30х годов в нашей стране..
Вот Вам,господа, площадка для деятельности
ни где то и когда то, там, давно и не правда
и не надо ничего "примерять" и ставить себя на какое то место
вершите историю и судбы свои и своих детей
пысы. я к чему . у нас у руля калхуи с парой высших образований
учитесь и вершите историю