Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Snickers писал(а):Ну так купите Инк и покажите всем, какие вопросы?

Номер карты сбросить, для пополнения?
Если нет желания профинансировать, то попрошу, впредь, не указывать что мне покупать.

Закопайте те же 3 коп Николая на 50см в лесном грунте и покажите как Экв их видит. Настройки любые, пусть и не ходовые, накрученные. Полметра это как раз что бы нивелировать размеры катушек инка и эква, коэф. деления 60/1.1818. Только сигнал должен быть цветной, без всяких приколов с - 8-9, т. к. этим вди Экв реагирует не только на глубокий цвет, но и на перепады структуры грунта. Если бы Инк реагировал как на моём видео на ямку, чётким цветом, то я бы укопался корней и камней, но такого не происходит.

Дискутировать с Землекопом бессмысленно . Крайнее сообщение все равно за ним будет.

MGrul писал(а):Дискутировать с Землекопом бессмысленно . Крайнее сообщение все равно за ним будет.

На жёлтом уже начали банить экспертов по прибору без прибора в теме инка, осталась сдесь отдушина

Ну вот гонял чел с веником пару лет на разных прогах , все нравилось все устраивало .Попробовал другой прибор - увидел другой результат и доволен .
Нафик кому-то чего-то доказывать ?
Поделился мнением , знанием и все .

AlexApus писал(а): 25 апр 2021, 16:36

MGrul писал(а):Дискутировать с Землекопом бессмысленно . Крайнее сообщение все равно за ним будет.

На жёлтом уже начали банить экспертов по прибору без прибора в теме инка, осталась сдесь отдушина

Трындеж. Вам дай волю, вы там скоро с метра будете копать дробинки. Чем дальше, тем глубже. Уже чешуя в глине пошла с 35 см. Кто больше?
Открываешь альтернативное видео и там и 30 см не в глине нет, копательного сигнала. 30 черный сигнал, на добор, когда копаешь всё ,27 через раз цветной, можно и зацепить иногда с прохода.
Павел Фокус сразу стал доказывать, что 35 см реально, а потом отказался такую глубину показать, даже с 13" катушкой, мол чешуи такой нет. Нет и нет, и ладно.
Я уже писал, что лично от вас ждал вполне взвешенного обзора, считал, что именно вы человек без предвзятого отношения. А получилось, что АКА заразно и ваши 60 см с плюсом на три коп, поданы, как норма. Вы готовы гарантировать купившему этот мд, 60 см с зазором в лесном грунте РБ, на 3 коп Николая, и раз не писали о том, что 35 см на чешую в глине, это преувеличение, готовы ли вы обещать эти 35 см на чешую в глине? А если таких глубин не будет, согласны ли вы компенсировать затраты, выкупив Интроник, если кто-нибудь поверив в ваши 60 см+, купил его и не смог в ходовых этого получить? Потому как сова на глобусе, это только сова. Она где-то там, но в реальном копе ее нет.
Отвечать за свои видео готовы, поред теми, кто купит мд, основываясь именно на ваши слова и видео здесь?

zemlekop писал(а): 10 май 2021, 14:52 Вы готовы гарантировать купившему этот мд, 60 см с зазором в лесном грунте РБ, на 3 коп Николая, и раз не писали о том, что 35 см на чешую в глине, это преувеличение, готовы ли вы обещать эти 35 см на чешую в глине?

Вот реально, zemlekop, расслабьтесь. Просто забейте, никто не гарантирует даже в чистом лесном грунте на 5 коп дореформы ссср глубину ( на Катин пятак глубина будет меньше) более 40 см, даже если по воздуху 70 Причём эти 40 будут и на чуйке 13, и на чуйке 23. Волшебство

wal писал(а): 10 май 2021, 15:23 Вот реально, zemlekop, расслабьтесь. Просто забейте, никто не гарантирует даже в чистом лесном грунте на 5 коп дореформы ссср глубину ( на Катин пятак глубина будет меньше) более 40 см, даже если по воздуху 70 Причём эти 40 будут и на чуйке 13, и на чуйке 23. Волшебство

В том и беда, что в отношении Интроника такие видео подаются, как аксиома. Даже сам Львович распихивал его по разным ресурсам, со словами, кушайте не обляпайтесь, смотри и завидуй возможностям Интроник.
А вот видео двух недельной давности и там всё несколько скромнее. Что повторю, не говорит, что этот мд плохой. Он на сегодня один из самых глубоких, надо признать, но всё же на столько, как его пытаются преподнести. Вот это видео можно смотреть и брать за отправную точку, но никак не чешую в глине на 35 см.
https://youtu.be/q1GUog1yM7U

Посмотрел видео. Если б ещё показали настройки, вопросов было бы меньше. Почему 3 программа, она ведь далеко не самая глубокая. Если в заводских настройках, то можно ещё выжать с неё прилично. Так понимаю , что у эква поле 2 самая глубокая программа, а у инка включили ходовую. Скорость у инка, чувствительность, усиление? Много вопросов. Хотя даже так ИНК показал себя с неплохой стороны.

Signum_mfd писал(а): 10 май 2021, 17:14 Посмотрел видео. Если б ещё показали настройки, вопросов было бы меньше. Почему 3 программа, она ведь далеко не самая глубокая. Если в заводских настройках, то можно ещё выжать с неё прилично. Так понимаю , что у эква поле 2 самая глубокая программа, а у инка включили ходовую. Скорость у инка, чувствительность, усиление? Много вопросов. Хотя даже так ИНК показал себя с неплохой стороны.

Возможно,там есть вопросы по настройкам Инка. В частности к Экву, при тесте на цвет+ чернина, надо было и скорость увеличить и сменить прогу на Парк2.
По поводу глубин прог Эква, сам лично тестил его, закопав 3 коп Николая на берегу реки, глубина 50 см. И именно Парк2 дал хоть какой-то сигнал, отличный от глюка +4. В ходовом поиске это без вариантов, но как отправная точка, для определения самой глубокой проги, пойдет. Более ни на какой, включая Поле 1/2 не было вообще никакого сигнала, отличного от грунтоглюка.
Так что, как ни странно, в этом случае Парк2 оказалась самой глубокой. Но повторю, сигнал не копательный совершенно, толь из-за того, что сам заложил монету, смог ее и вычухать.
Почему не третья, не знаю, но в видео, как раз Экв со срипучим подлокотником, и если вы в теме, то воросы по адекватности настроек именно Инка, отпадают сразу же, как только вы вспомните где встречали подобный Экв.