Страница 6 из 6

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 10:11
robot
1. при покупке на такого рода аукционах,обычно выдаются документы в которых указаны параметры монеты и её фото имеется (на случай предьявления претензий,если она окажется впоследствии фальшивой,поддельной)
поэтому если предлагаемая (тут и на ау.by) была куплена ранее на аукционе,то можно подтвердить фотографией документов
2. имеет место явление когда люди выставляют на продажу предметы им не принадлежащие,как правило это
а) взятые на комиссию у владельца
б) сфотографированные у кого-то или скачанные с Интернета (тогда они выставляются дороже чем выставляет сам хозяин,с целью найти покупателя и потом выкупить у хозяина...для перепродажи) - для страховки(от невыкупа) иногда берётся задаток у потенциального покуптеля

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 14:37
Чеченец
Хитровыебанность это называется!

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 15:35
din
Чеченец писал(а):Хитровыебанность это называется!
Это не хитровыебанность :yes: Хитровыебанность это, когда купить на грош пятаков или тот же грош разменять на пятаки. А то, что имело место в данной ветке, трудно поддаётся определению. Может просто человек нашёл бабушкину аптечку с запасами фенобарбитала и теперь экспериментирует с миксами :dntknw:

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 15:57
slonik2
Да забудьте вы уже злобари пусть спокойно спит человек ночью :?

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 17:53
din
А всё таки. Оставив в покое Веломана и его шутки, и просто из любопытства. Я отчётливо вижу царапинки, дефекты поля и забоинки гурта, и на первой и второй монете они не совпадают. Понятно, что аукционный дом монету мандил. Но, царапины, которые видны на первом фото, не видны на втором, и, наооборот. Или это издержки разного ракурса?

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F

Добавлено: 06 июл 2016, 19:26
silver75.75
din писал(а):А всё таки. Оставив в покое Веломана и его шутки, и просто из любопытства. Я отчётливо вижу царапинки, дефекты поля и забоинки гурта, и на первой и второй монете они не совпадают. Понятно, что аукционный дом монету мандил. Но, царапины, которые видны на первом фото, не видны на втором, и, наооборот. Или это издержки разного ракурса?
может и ракурс