Страница 6 из 7

Re: РИМ ?

Добавлено: 09 фев 2017, 09:33
Custorz
Для параўнання. Манета да ачысткі

Изображение


І пасля
Изображение

І яшчэ адна. Пасля першай ачысткі
Изображение

Пасля поўнай ачысткі
Изображение

Re: РИМ ?

Добавлено: 09 фев 2017, 09:34
Custorz
Так што, не ўсё, што цёмнае - гэта "лімес" :|

Re: РИМ ?

Добавлено: 09 фев 2017, 09:42
Custorz
din писал(а):А здесь подражания правильные или неправильные? Или одно правильное, а другое неправильное?
Изображение
У Вас абодва нармальныя фракійскія, тып Хушь-Ваврыэшць

Re: РИМ ?

Добавлено: 09 фев 2017, 09:55
Custorz
Custorz писал(а): У Вас абодва нармальныя фракійскія, тып Хушь-Ваврыэшць
Хаця за сапраўднасць, улічваючы майстэрства заходнеукраінскіх фуфларобаў, адказваць не буду :dntknw:

Re: РИМ ?

Добавлено: 11 фев 2017, 11:55
Custorz
eprst писал(а):А что это тогда такое, как не монета для внешних расчетов с варварами? Да и какова тогда ещё может быть необходимость чеканить монеты оригинальными штемпелями, но с пробой, в разы меньшей?

Дадам крыху ў тэму разважанні лепшага, на мой погляд, даследчыка імітацый Алега Анохіна:
"В среде нумизматов и исследователей, такие фальшивые монеты получили
название «лимесных», то есть изготовленных за пределами (границей)
Римской империи. Лимес (лат. Limes - «дорога», «граничная тропа», позже
просто «граница») - укреплённый рубеж (вал, стена) со сторожевыми
башнями, возведенный на границе бывшей Римской империи.
Ранее, некоторые исследователи и коллекционеры предполагали, что
"лимесные" денарии выпускались как мелкие разменные или кредитные
деньги, для расчётов с легионерами и варварскими племенами. Но, по моему
мнению, эта версия неверная, так как, "лимесные" денарии, не служили
предметом накопления капитала. Это подтверждается тем, что они
практически не встречаются в составах монетных кладов. К тому же, если
рассматривать версию об использовании их в качестве мелких разменных
монет, получается нелогичным то, что крупные номиналы превосходят
мелкие, примерно в 10 раз. Большое же количество находок литых денариев
на варварских территориях можно объяснить тем, что их довольно легко было
изготовить для любого литейщика, и их изготовление на этих землях было
абсолютно безнаказанно, в отличии от территории Римской империи или её
провинций, где фальшивомонетчество каралось смертной казнью. Тем более,
что металла для изготовления литых денариев было в достатке. Практически
вся основная масса зеркал, фибул, амулетов-подвесок, пряжек и колец того
времени, изготовлены из оловянистой бронзы идентичной той, из которой
изготовлена значительная часть подобных денариев."

Re: РИМ ?

Добавлено: 15 фев 2017, 11:12
WildWind
мысль Анохина хороша, но не дает ответа на основной вопрос: зачем?
а вооще почитав тему, изрядно повеселился)
скажите, какое нонеча самое богатое государство? а у кого самый большой госдолг?
вот то-то.. бабла ВСЕГДА не хватает, и чем больше твой бюджет, тем больше не хватает..

Re: РИМ ?

Добавлено: 22 фев 2017, 17:53
eprst
Раз уж началась тема по монетам Римской Империи, то предлагаю и дальше здесь продолжать обсуждение антики.

Может кто подскажет, что значат цифры на реверсе этого денария? Определять не нужно, монетарий Гай Пизон Фруги 67г. до н.э., Кроуфорд Cr408.

Изображение
Изображение

Re: РИМ ?

Добавлено: 23 фев 2017, 08:26
вершигора
Денарии с цифрами отчеканены не в 67 г. до н. э. , а в 90 г. до н. э. отцом Г. Пизона Фруги .
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s0235.html
http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1326470773

Re: РИМ ?

Добавлено: 23 фев 2017, 08:31
eprst
Вершигора, спасибо за поправку. Так а что эти цифры то значат?

Re: РИМ ?

Добавлено: 23 фев 2017, 09:56
вершигора
eprst писал(а):Вершигора, спасибо за поправку. Так а что эти цифры то значат?
http://www.trajan.ru/sell05.html