Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

мы в демократической стране живем , можем и проголосовать

продам moskvich писал(а):но пусть попробовал бы-вдруг это его????

Нет нельзя, мне иногда кажется что он сам не знает, что его, а что нет, но даже зная что чужое, все равно норовит его себе присвоить.

Казьмин писал(а):

продам moskvich писал(а):но пусть попробовал бы-вдруг это его????

Нет нельзя, мне иногда кажется что он сам не знает, что его, а что нет, но даже зная что чужое, все равно норовит его себе присвоить.

андрей ,а что это было ? тарен ?

кэтрин писал(а):

Казьмин писал(а):

продам moskvich писал(а):но пусть попробовал бы-вдруг это его????

Нет нельзя, мне иногда кажется что он сам не знает, что его, а что нет, но даже зная что чужое, все равно норовит его себе присвоить.

андрей ,а что это было ? тарен ?

Наверно земляка кроет) копает с Молодечно)

не , не поверю

кэтрин писал(а):

Казьмин писал(а):

продам moskvich писал(а):но пусть попробовал бы-вдруг это его????

Нет нельзя, мне иногда кажется что он сам не знает, что его, а что нет, но даже зная что чужое, все равно норовит его себе присвоить.

андрей ,а что это было ? тарен ?

Нет, просто маленькое раздвоение личности , по гороскопу я "Близнецы", а это предполагает двуличность , вот оно и дает о себе знать.

Белый Фин писал(а):Наверно земляка кроет) копает с Молодечно)

Для меня все земляки , в Молодечно я был крайний раз лет 20-ть тому назад, и то проездом...

ОК все земляк на етой грешной земле !!!

вон оно как

Казьмин писал(а):Хоть и ответы на свои вопросы я не получил, все же свое мнение выскажу:человек купил прибор за цену которая устроила и его и продавца, значит хозяином вещи является он, а не бывший владелец, а раз хозяин он, то и делать со своим приобретением он в может то, что ему заблагорассудиться, хочет продать-продает,хочет разбить об стену-разбивает, его право. Кто и с какого переляку ему может это запретить?
И еще: лезть со своими комментами в торги и объявлять во всеуслышание о барыжной сущности продавца, считаю поступком не корректным (если выражаться мягко).

Всё так! Но кое-что при сделке осталось за бывшим владельцем прибора - его собственность на фото. Не надо было использовать новому владельцу прибора фотографии принадлежащие старому владельцу. Тем самым были нарушены некоторые нормы не только (прости Господи!) юридического характера, но и (и это главное!) этического характера. Производное от этого - реакция публики. Формально предъявить можно только использование чужих фото. Но и этого достаточно, чтобы выказать своё недовольство вполне мотивированно. Новый владелец выказал тем самым своё отношение к бывшему владельцу и получил соответствующую реакцию. В таких делах такт понятие не совсем абстрактное. Так создаётся репутация.