Minelab Equinox или xp deus
Модераторы: Amigo_BY, gopik, Navigator, Hunterbel, balu, cmasby
-
- Сообщения: 2473
- Зарегистрирован: 26 янв 2019, 13:06
Re: Minelab Equinox или xp deus
Dikij
Как я понял, по находкам почти равны. Тут больше удача.
По "помахать 3-5 часов" прибором , то дэус лучше.
На данном этапе - чудес не бывает..
Надо ждать пока действительно что то новое не придумают ..
Как я понял, по находкам почти равны. Тут больше удача.
По "помахать 3-5 часов" прибором , то дэус лучше.
На данном этапе - чудес не бывает..
Надо ждать пока действительно что то новое не придумают ..
Куплю шильды советских ретро автомобилей.
Re: Minelab Equinox или xp deus
Раз нету четкой определенности и ясности в преимуществе того или иного прибора ,значит явного преимущества одного перед другим нету.Вон Маркони ,на желтом,сказал что эквинокс амно,видно не справился с задачей золотодобычи в океане,
а другой прибор отработал лучше,каждому свое ,под свои цели

Re: Minelab Equinox или xp deus
Ну у Маркони как я понял основные условия это соленый пляж, поэтому.. А вот со слов Петровича получается 50\50
Re: Minelab Equinox или xp deus
Петрович писал(а):Да, 50/50. У меня оба прибора и полного предпочтения никому из них отдать не могу. Пока весна- Экв немного лучше, на мой взгляд, справляется с сырым грунтом, а как земля просохнет, перейду однозначно на Деус.Dikij писал(а):Ну у Маркони как я понял основные условия это соленый пляж, поэтому.. А вот со слов Петровича получается 50\50
Если предстоит покопать 2-3 часа, беру Эквинокс, а если целый день, то однозначно Деус.

Re: Minelab Equinox или xp deus
Добавлю. Они не 50/50, а примерно 10/80/10
80 - это общее...примерно... Сравнение экв 600 и деус х35 11*13. только поисковые без эргономик.
П.С. из всех х35 французы больше всего поработали именно над 11*13. мое ИМХО

П.С. из всех х35 французы больше всего поработали именно над 11*13. мое ИМХО

Re: Minelab Equinox или xp deus
Если сравнивать деус и экв , то не очень важно с какой из катушек будет экв или деус х35, процентное соотношение примерно так и останется с соизмеримыми катушками.Петрович писал(а):Соглашусь с такой процентовкой по ттх.brok писал(а):Добавлю. Они не 50/50, а примерно 10/80/1080 - это общее...примерно... Сравнение экв 600 и деус х35 11*13. только поисковые без эргономик.
П.С. из всех х35 французы больше всего поработали именно над 11*13. мое ИМХО![]()
А чем конкретно на практике подтверждается Ваше мнение о том, что именно 11х13 французы как то выделили своим вниманием? Интересно, на основании чего сделан такой вывод?
Про катушки х35 это не в эту тему, но....попробуйте сравнить старые и х35, именно 11*13 х35 "лупит" по легким грунтам с прохода(это важно). Это только мое мнение не претендующее на истину. Минус ТОЛЬКО вес. Но... может... это только мои грунты...
И по деусу...- Х35 11*13 и одна из "блондинок"- очень сильный комплект


Re: Minelab Equinox или xp deus
NOKTA Anfibio Multi будет не хуже Эквинокса по ТТХ, ещё и дешевле. А если турки выпустят мультичастотник, то вообще будут серьёзными конкурентами minelab.
Re: Minelab Equinox или xp deus
Видел тесты на выделение среди железа. Анфибия сливает ноксу и даже фишеру. Технически сделать мультичастотник не проблема, проблема в наличии теоретической базы и возможностей воплотить это в программном обеспечении. У минелаба с этим дела обстоят куда лучше конкурентов.vlad11301 писал(а):NOKTA Anfibio Multi будет не хуже Эквинокса по ТТХ, ещё и дешевле. А если турки выпустят мультичастотник, то вообще будут серьёзными конкурентами minelab.
Re: Minelab Equinox или xp deus
Вы считаете что Анфибия на мусоре плохо справляется? Не могу судить, нужно мнение владельцев Анфибио. Особо не хают Анфибио.
Re: Minelab Equinox или xp deus
Вот сам тест https://youtu.be/8bSlRrksATUvlad11301 писал(а):Вы считаете что Анфибия на мусоре плохо справляется? Не могу судить, нужно мнение владельцев Анфибио. Особо не хают Анфибио.
За амфибию не скажу, но экв наравне с деусом по работе на мусоре идет.