Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

ну не знаю - я только скопировал

Да, извиняюсь, не вы автор, просмотрел - там другой персонаж Извините еще раз

"Причем в 15 вв. они часто были многослойные, с проставками из бересты между слоями для лучшего облегания. Порой таких слоев было до дюжины."

Ну вот - аргументированно и доходчиво - жму вам руку

Gedygold писал(а):Народ, не сходите с ума. Это тыльники.

Но не факт.
Блин почему их так много находится.

А какие ещё факты надо,после фото ножа с тыльником

Вставлю и я свои три копейки.Всем вечер добрый.Так же прослеживал ореол нахождения данной приблуды.ttp://savepic.su/1191521.htm
1.На жилье 10-12в.если онное прекратило существование в том же 12 их не находил.
2.Отдельные домики либо 3-4шт по 14-15в.не поподались.
3.А вот с 16 по 18 их в достатке и как правило домики богатые:изразец,обилие монет,бытовуха и........
Личное мнение,как элимент крепления чего-нибудь.

Но не факт. почитайте Gedygold - он все разложил по полочкам

Gedygold писал(а): Причем в 15 вв. они часто были многослойные, с проставками из бересты между слоями для лучшего облегания. Порой таких слоев было до дюжины.

В частности, такая же конструкцию применялась для оформления рукоятей кордов.

прототип "жиганской" наборной финки

valdemar1 писал(а):А какие ещё факты надо,после фото ножа с тыльником

Хотя может и так.
Но всё же поищу тему, в которой проскальзывала сия приблуда.

Я так понял, там разница только в типе крепления? На перчатках использовались два отверстия, а в на накладке одно? Или я опять не туда....