Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Сорри, картинка не грузится... Разве что так http://savepic.net/1490489.jpg

Медь в чистом виде не употреблялась для изготовления украшений. Для этого есть причины:
1. Температура плавления меди выше темп. плавдления бронз (до 1/3 - это очень немало!).
2. Литейные свойства меди ниже (важно! - если вспомнить, что все - литье).
3. Коррозионная стойкость на воздухе несколько ниже.
4. Эстетически не создает видимости дорогого металла (не под золото, короче).

Кто так ратует за медь пусть попробует сделать отливку в полевых условиях. После этого мнение измениться. С бронзой же особых проблем нет.

Чистая медь шла на посуду - котлы, ковшики и т.д.
Еще иногда сбивает с толку, что в литературе 19-ого века насчет находок часто написано "желтая медь", но ведь это на самом деле бронза.

redflag писал(а):Очень дорого обходилась.

Даже не дорого а не было технологии для очистки.

Была. Очень длительная и дорогостоющая.

дима писал(а):

redflag писал(а):Очень дорого обходилась.

Даже не дорого а не было технологии для очистки.

Очитски от чего? Сейчас разговор о чистоте меди только касаемо цвета (он меняется уже при небольшом % олова), хим. состав КРАСНОЙ меди нас не волнует.
Медь получается восстановлением углем из природных руд. Это неособо сложно и известно давно - иначе не было бы бр. века. . Все таки получают сначала медь (красную) и потом мешают в бронзу.
Руды не добывались - это другой вопрос...

Вот довольно интересная ссылочка. Изделия конечно более поздние, но тем не менее..... Вывод понятен, во всех представленных случаях - сплав меди, с разным процентным содержанием. И это в изделиях гораздо более поздних, когда техника изготовления и очистки сплавов достигла более высокого уровня. Что еще раз, хоть и косвенно подтверждает то, что изделия из меди в чистом виде врядли изготавливались.

http://art-con.ru/node/1751

дима писал(а):

redflag писал(а):Очень дорого обходилась.

Даже не дорого а не было технологии для очистки.

Да, кстати, сначала то был медный век. 6-4 до н.э. Технология получения КРАСНОЙ меди была уже тогда. И украшения были тоже, естественно. Просто мы не про то время и не про то место говорим сейчас.
Так что, народ, гребешок то, по крайней мере, 4 в. до н.э. выходит....

Alexmak писал(а):Вот довольно интересная ссылочка. Изделия конечно более поздние, но тем не менее..... Вывод понятен, во всех представленных случаях - сплав меди, с разным процентным содержанием. И это в изделиях гораздо более поздних, когда техника изготовления и очистки сплавов достигла более высокого уровня. Что еще раз, хоть и косвенно подтверждает то, что изделия из меди в чистом виде врядли изготавливались.
http://art-con.ru/node/1751

А причем тут уровень "техники изготовления и очистки(?) сплавов"? Изготовление бронзовых украшений, а не медных обусловлено другими причинами, которые я перечислил выше.
КРАСНАЯ медь получена давно, это пройденный этап.

Ingvar писал(а):КРАСНАЯ медь получена давно, это пройденный этап.

Устаревшее название меди и нек-рых медных сплавов, имеющих характерный для меди красный цвет.

У Ингвара самые адекватные посты. Читайте грамотного человека.
Чистая медь как и чистое серебро очень редко применялись. В первую очередь, по причине непрактичности.