Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

zemlekop писал(а):Все вам должны

Про ром с надписсю на хинди не забудь....
Ты Серега не допонял, Чечен как раз таки и разложил всё по полочкам, что НЕТУ никакого копарьского брацтва и раз так , то нехЭр туда и щемицца.

Va_bor1 писал(а):

zemlekop писал(а):Все вам должны

Про ром с надписсю на хинди не забудь....
Ты Серега не допонял, Чечен как раз таки и разложил всё по полочкам, что НЕТУ никакого копарьского брацтва и раз так , то нехЭр туда и щемицца.

Там все на ангицком.
Дело в том, что у него постоянно написано, что братства нету- все козлы. А почему спрашивается тогда козлы, если братства нету и никто никому ничего не должен? Я взрослый человек и могу сам решить, что подписывать, а что нет и для этого у меня есть ряд объективных причин. И никто не должен считать, что я ему изначально что- то должен, потому что он что- то там себе возомнил, или чего- то сильно захотел. Это мой выбор, а сцыкло я или нет- это решать далеко не им.
Это банально разводилово на "слабо" или "ты меня уважаешь- тогда пей", только низкого качества.

zemlekop писал(а): что братства нету

Так ведь правда Серёга , НЕТУ! И уже не будет.... поеду поработаю трошки, не всем же кверху пузам на берегу акияна лежать....

zemlekop писал(а):Это банально разводилово на "слабо" или "ты меня уважаешь- тогда пей", только низкого качества.

Это не разводилово - а констатация факта. "Кричать" по клавиатуре это одно, а когда дело доходит до реальных действий, то часто на этом все и заканчивается.
P.S. Никто силой в ОО не тянет. Нет желания - так нет. Не нужно - так не нужно. Все ж просто. Разве нет?

поддержу уважаемого Соломона!

ashg писал(а):

zemlekop писал(а):Это банально разводилово на "слабо" или "ты меня уважаешь- тогда пей", только низкого качества.

Это не разводилово - а констатация факта. "Кричать" по клавиатуре это одно, а когда дело доходит до реальных действий, то часто на этом все и заканчивается.
P.S. Никто силой в ОО не тянет. Нет желания - так нет. Не нужно - так не нужно. Все ж просто. Разве нет?

Факт в том, что для любого дела нужен организатор и лидер. Организатор- это тот, кто впрягается как вол и тащит все на себе. Это ТС темы. А лидер- это тот, кто заинтересует и поведет за собой. И не всегда это организатор. Хорошо, когда человек может исполнять две роли в одной, но если это два разных человека, то разницы нету. Так вот с лидером у вас и проблемы. Нету того, за кем люди пошли бы. Нету того, кто заинтересует их до такой степени, что они сами начинают проситься. У ТС не получается, хотя я и не видел, что бы он пробовал. Людей надо привлекать и завлекать пряником, а не обзывать и призывать их сделать что- то непонятно кому нужное.
На самом деле что я вынес из всех тем- ты подпишись, мы создадим ОО, навесим на вступивших обязанности и отвественность, а копать.... ну это как получится.... Вы реально хотите привлечь с такими раскладами людей? Надо быть фанатиком, чтобы сразу броситься вперед.
На самом деле, вы решили забить на большой кусок работы- пропаганда этого ОО.Что из этого получается- видно на примере. Люди хотят понять что дает им это ОО? Вы хоть попытались разъяснить ситуацию? А уже хотите, чтобы все стадом повалили.
Все, интернет у меня гамно, писать трудно.

old-bison писал(а):поддержу уважаемого Соломона!

Тоже

SOLOMON писал(а):я за ОО только поисковиков(копарей,кладоискателей и тд,за людей бродящих по полям и весям, в руках с лопатой и металлоискателем)
остальные : историки и коллекционеры мимо..
с ув.

+1 Добавить нечего.

Barakuda писал(а):

SOLOMON писал(а):я за ОО только поисковиков(копарей,кладоискателей и тд,за людей бродящих по полям и весям, в руках с лопатой и металлоискателем)
остальные : историки и коллекционеры мимо..
с ув.

+1 Добавить нечего.

Кроме всего требую, что б членам ОО гарантировалось как минимум:
1) свободное распитие спиртных напитков и курения в общественных местах;
2) принимать пищу в столовых и т.д. не снимая головного убора;
3) включить в трудовой стаж все "покатушки с металюшником" и обязательную пенсию с 35 годов;
4) отобрать и поделить все у историков и коллекционеров.

Пры ўсёй павазе да эфемернай капальніцкай супольнасці, адзначу пару сваіх назіранняў.

1. Большасць не хоча нічога рабіць, але не супраць таго, каб было лепей.

2. Калі даць канкрэтны план, па пункцікам і падпункцікам, першае пытанне будзе "А хто гэтым будзе займацца?". Другое не столькі пытанне, колькі сцверджанне "З гэтага нічога не выйдзе" альбо "Улады непрабіваемы, таму й займацца няма сэнсу, бо гэта нічога не дасць".

3. Патрэбны арганізатар? "Хай ім будзе хтосьці іншы! Я не змагу быць арганізатарам! (альбо "Хай ім будзе хтосьці іншы! Навошта мне гэта трэба?") Стандартны адказ большасці. А як з'явіцца хтосьці, хто бярэ на сябе арганізацыю, дык адразу ўсе становяцца разумнымі! Добра даваць парады, стоячы збоку. Але гэтыя "парады" і "канструктыўную крытыку" прыходзіцца потым вылаўліваць з акіяна флуда па крупіцам. "Ён арганізатар, хай вылаўлівае!" - нізкі паклон за такую дапамогу.

4. Патрэбны Лідэр? Пасмяяўся. Колькі самыя аўтарытэтныя людзі форума не пісалі "Закопвайце за сабой ямы" - ям гэтых менш не стала. Колькі не прасілі "не сраць на форумах" - працягваюць "сраць". Разброд і шатанне. Кожны сам за сябе. Ёсць кампаніі старых сяброў, якія падтрымліваюць стасункі паміж сабой, якія з'яўляюцца носьбітам капальніцкай маралі (у той ці іншай ступені). Але на гэтым усё і скончваецца. Канешне, гэта таму, што Лідэра няма... Лідэр патрэбны, каб ямкі закопваць і "не сраць на форуме". Лідэр патрэбны, за якім усе пойдуць. А адкуль яму ўзяцца, калі ўсе сядзяць і чакаюць, што Лідэр сам з'явіцца, прыйдзе заслужаны, гатовенькі і аўтарытэтненькі? Для гэтага і патрэбна арганізацыя, супольнасць, якая нечага даб'ецца, якая будзе стаяць гарой адзін за аднаго, якая будзе ўпрагацца ў воз і цягнуць яго. А пакуль усе чакаюць прышэсця Месіі, можна было б паспрабаваць зрабіць хоць нешта.

5. Разумная прапанова распісаць канкрэтны план дзеянняў. Вельмі разумная. Я распішу. Па пункцікам. Чуеце? Я. Распішу. Па пункцікам. Вось я прапанову пачуў. А вы акрамя прапановаў гатовы далей пайсці? У абмеркаваннях паўдзельнічаць шмат хто гатовы. Пакрытыкаваць, пасмяяцца, выказаць сваё "фе" альбо проста сказаць сакраментальнае "нічога не выйдзе" альбо "хто будзе гэтым займацца?".

6. Вечны срач. Вечныя канфлікты паміж ідэалагічнымі групоўкамі розных "аматараў", "барыг", "калекцыянераў" і іншых. Ды хоць усрыцеся насмерць. Верыце вы ў будучыню РГА ці не верыце, калі не рабіць нічога, то будзе толькі горш. Не сёння дык заўтра. А з такім брацтвам і ворагаў не трэба. Як здарыцца бяда, усім будзе пляваць на вашыя праблемы.

7. Я ідэаліст? Ідэаліст. Але ўпарты. І мэтанакіраваны. Матывацыі, праўда, мала. Але пакуль ёсць людзі, якія гатовы крышку пазмагацца, а не проста паляпаць па клаве, ёсць сэнс нешта рабіць. Хтосьці лічыць інакш? Маеце права. Але гэта аніяк не зменіць мае перакананні.

P.S. Пазней скіну разгорнуты прыблізны план. Каб ізноў з мора флуда вылавіць крупіцы разумнага.

З павагай.