Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 31 июл 2009, 22:23
А, теперь понял, понятие не имею как туда Ваш ник прицепился, сорри...надеюсь "воробей" вы тоже удалите... 
, я не хотел, чтобы им оказался ты... 
Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://www.belklad.by/forum/
Test GoldMaxx POWER
Страница 7 из 11
Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 31 июл 2009, 22:35
АК-47, извини, дружище , я не хотел, чтобы им оказался ты...
, я не хотел, чтобы им оказался ты... Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 31 июл 2009, 22:51
????Ingvar писал(а):АК-47, извини, дружище
оказался кем??? владельцем ХР???Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 01 авг 2009, 11:23
Это еще не все добавлю пункт 12. Электронный блок скручен 4-мя металлическими винтами + гайки. Которые со временем ржавеют и превращаются в труху. Что приводит к самопроизвольному открыванию блока.Ingvar писал(а):Прибор ГМ - разводилово на бабки чистой воды. Недостатки чудовищны:
1. Копается колоссальное колличество железа, все квадратное и кольцевое бьет в цвет однозначно, при этом скорость покрытия площади падает в разы. Требует подготовки в металлодетекции и вдумчивой работы.
2. Нет дисплея, все на звук, различие между средним и высоким тоном небольшое. Вообщем, не монетник совсем.
3. При выкапывании цветнины очень часто сигнал еще в ямке, но начинает сильно закидываться в железо.
4. Нельзя вырезать фольгу! Попадалово! Вообще никак! И пробки железные берет.
5. Необоснованно длинный кабель катушки, плохо держиться блок - разбалтывается. Сложно сразу наживить гайку штекера. Ручки настройки сбиваются. Механика вот с такими недоделками...
6. Требует индивидуальной зарядки каждого акка, иначе быстро начинает давать сигнал севшей батареи.
7. Очень дорогие доп. катушки и беспроводные уши, стабильность коих еще под вопросом.
8. Склонен начать нестабильно работать при касании воды.
9. Срабатывает на горячие камни, если отстроить - падает чуйка.
10. Непонятен смысл крутилки айрон вольюм, можно поставить просто переключатель вкл/выкл.
11. Да и нет там никакой уж сказочной глубины, Эксп берет так же, а на империю еще и глубжее.
Этого всего более чем достаточно, чтобы отказаться думать покупке!
До сих пор не понял, как я такой "мотыгой" интересные монеты поднимаю.
Было бы желание можно взять абсолютно любую модель, любой фирмы. И заколбасить не менее двух страниц "лестных" отзывов. Начав тему ,--прибор такой то-- разводилово на бабки чистой воды.---
Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 01 авг 2009, 22:08
а у меня они разные под каждое место...да и с прибором я совсем еще мало ходил...Cheslav писал(а): Максим!
озвучь свои настойки .
в среднем что то такое:
SENS - 2-3 часа.
IRON VOLUME - 12 - 3 часа
TRESH - хожу на авто
SILENCER - положение 2 если много железа (хорошо подчищает хрипы)пол.0 если место чистое.
грунт в среднем положение от 10 до 1 часа, на сильно "тяжелых почвах" еще не пробовал, кстати с ним ну очень осторожно нужно...
З.Ы. без хороший ушей с ним ходить - все равно что ходить с с 1/3 прибора.
Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 02 авг 2009, 09:25
Вообще то 2-3 часа это комфортный максимумCheslav писал(а):Спасибо!AK-47 писал(а):
SENS - 2-3 часа.
А почему Sens на минимум?
, а вот IRON VOLUME - 9-12 часов мне комфортнее(каждому свое )Я в основном(%90) хожу вот с этими настройками
Поставил вот эти настройки, закрыл сверху прозрачным чехлом, чтоб ручки не сбивались
и забыл об инструкциях, прочей мути, просто слушай. А то что аксессуары дорогие, так ведь всегда есть АСЕ-альтернатива, никто ведь не принуждает Коментировать Ingvara не хочу, просто уважаю этого человека, а посему скажу так - не сагласны я Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 02 авг 2009, 10:07
2-3 часа это не минимумCheslav писал(а):Спасибо!AK-47 писал(а):
SENS - 2-3 часа.
А почему Sens на минимум?
...после 3х часов красная зона...Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 03 авг 2009, 09:27
Я бы к Ингвару прислушался...просто потому что прислушался бы.. В том, что касается детекторов, он абсолютно беспристрастен и практически всегда точен. И не в обиду будет сказано, но очень многие из тех, кто поет сейчас оды Голдмаксу, то же самое говорили и про свои предыдущие детекторы, когда они только у них появлялись. 
Каждый из них был лучше предыдущего, просто потому что мужики такие, нравятся нам новые женщины, автомобил, детекторы, КПК, спиннинги и прочая. На этом и весь бизнес то строится, а то нафиг было бы покупать новую машину, когда и старая хорошо ездит Поэтому и призводители МД клепают очередные апгрейды, в кторых никаких чудес нет и все про это знают, но все равно покупают
А так - любая клюшка бесполезна там, где ничего нет, а монетой больше-монетой меньше, это несущественно
В том, что касается детекторов, он абсолютно беспристрастен и практически всегда точен. И не в обиду будет сказано, но очень многие из тех, кто поет сейчас оды Голдмаксу, то же самое говорили и про свои предыдущие детекторы, когда они только у них появлялись. Каждый из них был лучше предыдущего, просто потому что мужики такие, нравятся нам новые женщины, автомобил, детекторы, КПК, спиннинги и прочая. На этом и весь бизнес то строится, а то нафиг было бы покупать новую машину, когда и старая хорошо ездит Поэтому и призводители МД клепают очередные апгрейды, в кторых никаких чудес нет и все про это знают, но все равно покупают А так - любая клюшка бесполезна там, где ничего нет, а монетой больше-монетой меньше, это несущественно
Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 03 авг 2009, 09:39
--В том, что касается детекторов, он абсолютно беспристрастен ----
Хотелось бы услышать мнение -Ingvara- по поводу автомата грунт-баланса у SE и E-TRAKa.
Хотелось бы услышать мнение -Ingvara- по поводу автомата грунт-баланса у SE и E-TRAKa.
Re: Test GoldMaxx POWER
Добавлено: 03 авг 2009, 09:48
У меня был только Эксп2 из Экспов, приобретать последующих его клонов желания нет.Myntmaster писал(а):--В том, что касается детекторов, он абсолютно беспристрастен ----
Хотелось бы услышать мнение -Ingvara- по поводу автомата грунт-баланса у SE и E-TRAKa.
И не потому, что Эксп плох, а просто не для меня, по характеру не подходит. Sergei с ним очень неплохо ищет средневековье мелкое на протяжении нескольких лет, я же - нет.