Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Велосипедist. писал(а): 02 апр 2025, 00:25 Интроник глубокий прибор, явно глубже деуса 2 при правильной настройке, но на мусоре хуже видит и глубину теряет. На чистом месте, равных, наверное, и не будет.
Да и Эквинокс 900 (проверено лично не раз на царской меди), поглубже 2 Деуса видит.

Во во. То самое загадочное "при правильной настройке" и будешь видеть золото на пляжах Австралии. Всё это ерунда. Тестили люди не в блогах а поисковики инки и вторые деусы, инки проиграли. Да. Возможно можно что-то подкрутить, но никто толком не знает что а лишь легенды что если правильно подкрутить, то равных нет. Но не суть. Давайте разберёмся имеет ли смысл Инк.
Прибор дорогой, не самый надёжный, интуитивно не понятный, тяжёлый, не эргономичный.
Смотрите. Основная концентрация находок на домовых пятнах, т.е. там где бубнит чернина. На таких местах вы сами признаёте что инк слепнет и плохо себя ведёт. Но именно на этих местах и могут быть в глубине находки т.к. это место и есть так называемая культурка. Но если он на таких местах слепнет, то тогда смысл от него? Хорошо. Давайте предположим что инк имеет секретные глубинные настройки и мы отходим в сторону от домового пятна. А смысл? Там нет культурки, соответственно глубина залегания предметов такая что все проф приборы будут их видеть. Так и смысл от этой глубины?
Самовнушение когда прибор цепляет сигнал и владелец того же инка приписывает ему сверх способности, а на самом деле это банальный пропуск. Я хожу и в своих же следах ловлю сигналы. А если ещё начнёте крест-накрест выхаживать...

Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Точно.
Уж как пять лет ношу эти "вериги"... И никому не советую, ибо это исключительно мой крест.
Да и незачем успешным коллегам такие страдания: тяжесть и глубина Интроника.

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Не плохой. Просто обыкновенный.. По стандартной схеме делан.. Клады не видит,пока не распахали. В принципе,как и все. Счас основателя нет. Умер . А физкультурники будут агрессивно гнать инфу..

Алчи писал(а): 02 апр 2025, 12:28

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Точно.
Уж как пять лет ношу эти "вериги"... И никому не советую, ибо это исключительно мой крест.
Да и незачем успешным коллегам такие страдания: тяжесть и глубина Интроника.

А я налегке.. С Дусей.. Два-три клада в сезон.. И зимую не в Рб.. С инком бы сидел в сугробах..)

markoni писал(а): 02 апр 2025, 15:31

Алчи писал(а): 02 апр 2025, 12:28

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Точно.
Уж как пять лет ношу эти "вериги"... И никому не советую, ибо это исключительно мой крест.
Да и незачем успешным коллегам такие страдания: тяжесть и глубина Интроника.

А я налегке.. С Дусей.. Два-три клада в сезон.. И зимую не в Рб.. С инком бы сидел в сугробах..)

сугробах гималайских

markoni писал(а): 02 апр 2025, 15:23

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Не плохой. Просто обыкновенный.. По стандартной схеме делан.. Клады не видит,пока не распахали. В принципе,как и все. Счас основателя нет. Умер . А физкультурники будут агрессивно гнать инфу..

Дык я и говорю, тяжелый старый корч этот интр. То ли дело дуся, уже задолбался с ней машины с салона менять

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 16:00

markoni писал(а): 02 апр 2025, 15:23

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Не плохой. Просто обыкновенный.. По стандартной схеме делан.. Клады не видит,пока не распахали. В принципе,как и все. Счас основателя нет. Умер . А физкультурники будут агрессивно гнать инфу..

Дык я и говорю, тяжелый старый корч этот интр. То ли дело дуся, уже задолбался с ней машины с салона менять

Дуси ,интроники и т.д .это все ерунда щуп металлический двухметровый вот это вещь

nik73 писал(а): 02 апр 2025, 16:57

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 16:00

markoni писал(а): 02 апр 2025, 15:23

Не плохой. Просто обыкновенный.. По стандартной схеме делан.. Клады не видит,пока не распахали. В принципе,как и все. Счас основателя нет. Умер . А физкультурники будут агрессивно гнать инфу..

Дык я и говорю, тяжелый старый корч этот интр. То ли дело дуся, уже задолбался с ней машины с салона менять

Дуси ,интроники и т.д .это все ерунда щуп металлический двухметровый вот это вещь

Две ветки лозы.....
Кому какой фарт.....

markoni писал(а): 02 апр 2025, 15:31

Алчи писал(а): 02 апр 2025, 12:28

Sektant писал(а): 02 апр 2025, 12:04 Да, интроник очень плохой прибор, не покупайте его

Точно.
Уж как пять лет ношу эти "вериги"... И никому не советую, ибо это исключительно мой крест.
Да и незачем успешным коллегам такие страдания: тяжесть и глубина Интроника.

А я налегке.. С Дусей.. Два-три клада в сезон.. И зимую не в Рб.. С инком бы сидел в сугробах..)

Вам пора уже не местами кладовыми барыжить ,а группы учеников набирать за плату ,так сказать передавать опыт по подьёму двух,трёх кубышек в сезон. Вы же не молодеете,знаниями нужно делится.Или все ваши знания,опыт и тайны вы решили забрать с собой в Вальхаллу?