Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

BDN писал(а):.... и это в страрой монете, для которых норма по весу "не регламентированна" не то что с точностью до сотых или десятых, а зачастую даже и до целых!

Достаточно точно регламентирована

din, и всегда соблюдаемая? плюс естественный износ.

BDN писал(а):din, и всегда соблюдаемая? плюс естественный износ.

Думаю на форуме есть люди, изучавшие этот вопрос и владеющие статистикой. Что касается меня лично, четыре раза мне приходилось взвешивать трояки СА на аптечных весах. Значимого отклонения от регламентированного веса не было. Правда это были трояки 1563-1565 гг. Что касается износа, на монете ТС нет значимых утрат и вряд ли здесь можно на него ссылаться.
Повторюсь. Это моё личное мнение и я никому его не навязываю. Но, если бы вопрос стоял для меня лично, вес трояка меньший ожидаемого на 0,5 г подтолкнул бы меня к решению с ним не связываться.
Кстати, ТС вроде ещё вес не сообщал?

Иногда попадаются серебрянные монеты с такой золотистой патиной из болотистой местности,вполне приличная по сохрану монета.Возможно фото сделано не очень,вот и видится что горелая или варварски почищенная.

BDN писал(а):

qwerty писал(а):вес если подверглась нагреванию может и не помочь , часть метала могла выгореть и будет легче нормы.

я вот тоже ни разу не специалист, но с логикой вроде пока что дружу. поэтому:
а) каким образом могла выгореть часть металла, что бы при этом остался сохран, который мы видим на фото?
б) сколько (в граммах) металла должно было "выгореть", что бы с уверенностью можно было бы заявить, что конечный вес критически-заметно легче нормы? и это в страрой монете, для которых норма по весу "не регламентированна" не то что с точностью до сотых или десятых, а зачастую даже и до целых!

Уважаемый если просто по...дь , то Ваша логика мне до одного места , приведу слова класика :
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
…
Учите матчасть и не надо будет включать свою не совершенную логику

как я и говорил в сколе виднеется белый металл,склоняюсь что серебряная монета позолочена ,так-как капал йода и остаётся пятнышко.и видно под лупой слой жёлтого метала на белом,но не напыление,а как будто бы плёнка, извините за непрофессионализм в рассуждениях,как говорится,как могу так и объяснил.какие мнения?Могу в Минске какому спецу показать,но какому?
URL=http://www.radikal.ru][/URL]


С павагаю Тутэйшы

Вес говорит в пользу подлинности , но фото по прежнему ни о чем , больше вызывают подозрение чем объясняют недостатки .

И всё таки она ............

Сват SVATa писал(а):И всё таки она ............

а никто не утверждает что не она , просто хотелось бы увидеть что 100 % она и определить состояние

Ребята,самый главный вопрос ЦЕНА?? исходя что монета не фуфло(повторюсь нашёл лично в поле не паханом никогда в жизни)
З павагаю Тутэйшы