Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

ГенералЪ_Хабаров
КРом не тогую. и не имею к таким раскопкам никакого отношения
вероятно вы меня с кем то перепутали.

а вот топор по РЖВ и плотницкий топор 19 века,атрибутированный некими товарищами из Могилевского института как боевой 15 или 16 веков,точно не помню,передал в музей действительно я. топорик РЖВ вовсе признали не оригиналом.это мягко выражаясь
с уважением

кстати,по поводу аборигенов и якобы работы.
побойтесь бога,пора и честь знать,вы же генерал.
вы прекрасно поняли суть моего вопроса

николайфедорович писал(а): точно не помню,передал в музей действительно я. топорик РЖВ вовсе признали не оригиналом.это мягко выражаясь
с уважением

А вы передавали в краеведческий или музей истории города Могилёва?

николайфедорович писал(а): вероятно вы меня с кем то перепутали.

Вот И Вы меня с кем то путаете .

николайфедорович писал(а):а вот топор по РЖВ и плотницкий топор 19 века,атрибутированный некими товарищами из Могилевского института как боевой 15 или 16 веков,точно не помню,передал в музей действительно я. топорик РЖВ вовсе признали не оригиналом.это мягко выражаясь
с уважением

А кто говорит ,что некий товарищ ,в неком институте является знатоком и оценщиком anticuus ?! Лично я сомневаюсь ,что тот же самый ИА , как бы он не позиционировал себя супер знатоком и экспертом оценщикам ,может дать 100 % оценку , его же ,"случайных" находок, из его же раскопов, в 99,99 случаях. Хотя ,что бабло,есть цена еще материальная,историческая ,духовная

ГенералЪ_Хабаров
речь не шла об оценке топорика.
главный вопрос атрибуция.
и это был не ИА
иванков
музей районный краеведческий,не могилевский.

А каким боком Иванков к Могилеву ? Или тоже выпускник Кулешова?

sdf писал(а):

Va_bor1 писал(а):Тогда будет ЖОПА....полная.

Мною глубоко уважаемый Борисович,осмелюсь заметить что выражение ЖОПА на этом форуме неприемлемы и только ваше глубокие переживания за судьбу копа могут вас оправдать.
А если по теме, вряд ли они успеют к весне справиться.

Глубокоуважаемый Виктаравич , полностью разделяю ваше недогование по поводу использования мной вульгаризмов , однако смею вам заметить, что слово ЖОПА не относится согласно эстетическо - филологической экспертизы к нецензурной брани. Вот выдержка :
Слово "жопа" не входит в разряд нецензурных слов...
Таки вот , ежели по весТне введут унификацию с уголовным кодексом РФ в соответствии с действующими правовыми нормами союзного государства , то копу в РБ придет ЖОПА.
Вот тогда МЫ самим ища причину порвём ТЕХ, кто ускорил сей процесс постоянно кусая в своём бессилии определенных ( Глубоко Антипатичных лично мне личностей) и строча на них памфлеты. Моё жизненное кредо в копе : " Тебя не Еб...Т , зачем корячиЦЦо? ".

Va_bor1 писал(а):Слово "жопа" не входит в разряд нецензурных слов.

Дорогой мой человек,у нас и мат иногда не куда не входит,но вы же человек убелённый сединами и наверняка при внуках не употребляете это ворожение.
Голуба вы моя какой вы замечательный человек,всё вы понимаете,это вы так не по злобе,поспорить просто любите.

Виктаравич, вам спорные диалоги тоже не чужды. Давайте лучше обсудим , нужно ли РОО и кто его пастырем будет...