chlai писал(а):Не мне Вам читать лекцию о теории возникновения личных знаков. А то, что это- личный знак а не герб даже не приходится сомневаться. Этот личный знак по всем канонам вписывается в третий период, когда от родовых зверюшек переходили к тамгообразным знакам и до гербов с инициалами было как - то далековато. И, странным образом, этот период приходится на 16 век. И прежде, чем саркастически улыбаться, приведите хоть одно хотя бы косвенное доказательство в пользу герба Одынец. Насчёт гендерных изменений, достаточно вспомнить отличительные знаки вдовствующих особ.
С
ну так всё верно: руничный личный знак, напоминающий (с мотивами) герб "Адынец"
ИМХО: про Пиляву, Патоцких, Балканы и Бессрабию сильно "притянуто за уши"
буду весьма благодарен за ссылку или название литературы, где есть информация про отличительные признаки/знаки вдовствующих особ
