Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Фишка в том, что для монеты регулярного чекана не надо морщить лоб, чтобы увидеть левые усилия Не будучи ни разу специалистом, просто увидев фото полугроша или трояка, можно сразу определить когда делалась монета. Никто пока не повторил технических приёмов резки штемпеля виленского мондвора А копировать тонкую и кривую монету переводом штемпеля очень трудоёмко и затратно
А вот раннее ВКЛ благодатная тема. Критериев подлинности нет Нельзя сделать поштемпельный анализ, так как каждая новая находка - практически каждый раз новый штемпель. Даже если у тебя кривые руки, твои косяки спишутся на особенности чеканки того времени
Бате в ответ. Я не делаю закладок на темы. Просто некоторые из них хорошо запоминаются. Здесь была уже тема про раннее ВКЛ из Рижского залива. Тогда ТС под другим ником продвигал свои предметы На ЦФН-е он тоже засвечивался

Мне сложно ответить на вопрос, что не так в монете. Попробуйте сами доступно объяснить, почему увиденный зверь волк, а не собака, или наоборот. То, что видится интуитивно и сразу, очень сложно разрамсить на пальцах

Навеяло. В Калининградской области живёт коллекционер прусских ортов. Александр его зовут. Зарегистрирован на большинстве профильных сайтов. Приятный и адекватный человек. К чему я. Как то он начал, если не ошибаюсь, на старом Таллерсе или на сайте Игоря Шаталина, показывать подборку фуфла с Калининградской барахолки. Орденские шиллинги, в основном, и ранние рижские фертинги. Пара экземпляров была сделана так, что я не поверил, что это фуфло Он, по моей просьбе, выкупил один рижский фертинг, так называемый, и переслал мне. Я взял его в руки и убедился, что ошибался История имела продолжение В Эстонии живёт человек, позиционирующий себя, как знаток ранней Прибалтики. Он выкупил этот фертинг. Я думаю, что он понял, что повёлся на говно, просто иногда нелегко самому себе признаться в том, что ты вовсе не такой крутой перец, каким сам себя представляешь

Din, спасибо, попробую поискать.

Евгений, ваша аргументация порой мало чем отличается от подхода Сергея

Тактика, как тактика Как по мне, нормальный потребительский подход. Не нравится мне этот предмет, и хозяин его не нравится. Что с того? Каких Вам, Гедигольд, надо пруфов? Пруфы будут в случае гроша СА. Я сделаю коллаж и на пальцах объясню почему это фуфло отличается от достоверного штемпеля А какие пруфы могут быть здесь? Так возьмите и заявите во всеуслышание, что фуфла не бывает. А ещё лучше купите это за свои деньги

din писал(а):рижский фертинг

может всё-таки "ферДИНг",спец вы наш непоколЕбимый

Sarafan писал(а):

din писал(а):рижский фертинг

может всё-таки "ферДИНг",спец вы наш непоколЕбимый

Сарафан, без обид Чтобы укусить меня нужны реальные зубы. Вам, с Вашими бюджетными протезами, это не удастся. Просто от слова никогда. Вы предсказуемы и скучны, как потеря девственности студенткой колледжа легкой промышленности. Огурец с грядки более острый оппонент в деле виртуального перебрасывания говном, чем Вы

Gedygold писал(а):Такие же пруфы как и везде. Я, допустим, могу по вызывающим у меня денарикам расписать. В том числе и по одному опубликованному) В чем ваша проблема?

Что вызывающим?

Кстати, Гедигольд. За язык Вас никто не тянул. Распишите что нибудь по какой-нибудь монете. Реально любопытно, как это будет выглядеть в плане оффициального научного подхода