Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Повторюсь! Какие обиды?
Можно спорить до посинения. Но будет ли толк?

redflag писал(а):Повторюсь! Какие обиды?
Можно спорить до посинения. Но будет ли толк?

Да никто и не спорит. Думаете нам с Алексеем не интересно, что бы он оказался тем Орлом!?
Интересно и не меньше вашего. Только не похож он на француского орла....За последние пол года видел трех подобных птиц (большой +- но все же они похожи) и все они найдены на "правильных" местах....Но беда в том, что на этих же местах попадается и в большом колличестве всягая шняга .....к ВА отношение не имеющая. И еще одна беда, в том, что листая "художественное литье 19 века" находишь очень много сходства с виденными птицами и очень мало с птицами ВА. И еще одна беда - очень похожую птицу (именно по манере исполнения) видел на какой то древней немецкой машине.......
А то.ч то Вы привели в качестве "железного" аргумента о принадлежности ее к фаньенам , меня например не убедило не насколечко т.к. птица в том посте и в первом ничего общего не имеют.
Не знаю как у Вас , но уменя например, есть принцип - если вещь имеет хоть малейшее бодозрение на не 12 год ВА она тут же вылетает из коллекции .... и не важно кем и где она найдена.
А сдесь наоборот, невнятная ссылка на птицу ,которая безо всяких двухсмысленностей говорит о том чья она, с одной стороны , а с другой эмоции - ну как же!? а что вам не нравится!? .......и тд.
Вы больше чем мы на самом то деле должны быть заинтересованны в точном определении и своей вещи. Задайте человеку с Ревью еще вопросы - размеры, дополнительные фотки других фаньенов ... к какому типу относится этот орел и почему он нифига не похож на орлов ВА и все-таки использовался как фаньен и тп.

Не можно конечно опираясь на достаточно общий текст и совсем другую птицу на фотке все-таки остановится на том, что эт ВА батальонный......Но вам самому от этого легче будет?

Вот еще одна , на мой взгляд, очень правдоподобная версия.
Это орел не французский, потому что он прусский. Никогда французы бы не повесили на свой флаг прусского орла. Да, формы орлов могли отличаться, но имперский орел всегда будет имперским, а не прусским. Этот орел предположительно от упряжного колокольчика и выглядела подобная конструкция так:



И еще такой:

cmasby писал(а):Вот еще одна , на мой взгляд, очень правдоподобная версия.
Это орел не французский, потому что он прусский. Никогда французы бы не повесили на свой флаг прусского орла. Да, формы орлов могли отличаться, но имперский орел всегда будет имперским, а не прусским. Этот орел предположительно от упряжного колокольчика и выглядела подобная .......

Согласен, это гораздо больше похоже на искомое.

обсуждаемый сабдж очень похож на прусака. вспомните орла на пруских талерах.

redflag писал(а):Костерок: 5 пуговиц (номерные), штук 40 пуль, 3 пряги, 5-7 лысых пуговиц и т.д. И птица от пепельницы. Странно как-то. Бивачок в лесу. Поздних и ранних наслоений нет.
Может союзники? Поляки какие-нибудь, прусаки, итальяшки и прочая.

Я на стр.№2 уже высказывл такую мысль.
Сам себя цитирую.

бронзовеешь

А вот еще

Фуфло гоните.Вот он самый правильный ОРЕЛ