Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Полностью согласен с Alexmak
Не буди лихо пока оно тихо.

sdf писал(а):Полностью согласен с Alexmak
Не буди лихо пока оно тихо.

Так лихо уже проснулось и пытается "натянуть" спящих копарей. Вопрос состоит в том, проснутся ли копари и "натянут" лихо или же будут дальше спать делая вид, что ни чего не происходит. Конечно, самая простая позиция ни чего не делать.

Выскажу свое скромное мнение. Пусть журналисты, которые тусят на форуме, его подтвердят или опровергнут.

При подготовке материала или сюжета всегда изучаются разные мнения.

Сейчас журналисты имеют возможность узнать только мнение бабы Зины, ее козы и Марзалюка. Просто потому, что среди копарей спросить НЕ У КОГО! Идти на форум и искать какого-то копателя, который еще и имени своего не захочет назвать, и сфотографироваться только со спины согласится? Мнение анонимного мужика с палкой никому не интересно.

А вот комментарий и мнение руководителя ОО археологов-любителей-кладоискателей - это уже другое дело. Тем более, когда этот руководитель может рассказать, как проходят поиски, показать тонны чермета и шмурдяка, взять на выезд, показать находки (пусть и не самые крутые). Это поможет сформировать альтернативное мнение на коп, как на хобби, а не как на гробокопание.

Сейчас альтернативная точка зрения просто никак не представлена. От этого и негативный фон в СМИ.

Кроме того, любой законодательный акт может выноситься на обсуждение. ОО поможет обсуждать принимаемые законы и делать их более логичными и последовательными. И опыт cmasby, я уверен, хорошее этому подтверждение.

Корыстные побуждения Скарба - это нормально. У всех они есть. И в этом случае они очень на пользу.

Лично мое имхо - ОО нужно. И если оно будет организовано, я одним из первых вступлю в него.

Upd. Стоит, наверное, создать отдельную тему для обсуждения этих вопросов. А то не слет выйдет, а политический митинг

shkipper писал(а):

LaGaVas писал(а):Не многословно могу сказать: в качестве ОО у нас больше шансов влиять на сложившуюся обстановку, во том числе и на народ, которому насс..ли в уши, что мы все поголовно "чернокопатели" и нас нужно срочно искоренять.

На тут бае уже рассказали раз какие все копатели хорошие, ну и как сильно помогло, сильное влияние оказали ?

Не сравнивайте не известно кого с общественной организацией. ОО в глазах государства и простого обывателя имеет совершенно другой статус. Когда будет ОО, тогда мы перейдём в другую "весовую категорию".

shkipper писал(а): На тут бае уже рассказали раз какие все копатели хорошие, ну и как сильно помогло, сильное влияние оказали ?

Во-первых на тут.бае было далеко не ОО, а во-вторых плохо от этого никому не стало, возможно оно и повлияло, хотя тут.бай аборигены не смотрят.

Скарбашукальнік писал(а):

shkipper писал(а):

LaGaVas писал(а):Не многословно могу сказать: в качестве ОО у нас больше шансов влиять на сложившуюся обстановку, во том числе и на народ, которому насс..ли в уши, что мы все поголовно "чернокопатели" и нас нужно срочно искоренять.

На тут бае уже рассказали раз какие все копатели хорошие, ну и как сильно помогло, сильное влияние оказали ?

Не сравнивайте не известно кого с общественной организацией. ОО в глазах государства и простого обывателя имеет совершенно другой статус. Когда будет ОО, тогда мы перейдём в другую "весовую категорию".

Этож какая такая категория?????
Вот мне на вопрос не ответили. Допустим произойдет чудо и ЗАВТРА, ну или сегодня после обеда ОО "Черный кот" будет зарегестрировано. Что послезавтра будут копать его члены? Ответте жалуйста, положив перед глазами Закон. Просто выскажитесь на этот вопрос.
Каким образом будет происходить контроль за деятельностью членов общества?
С БООР сравнения прошу не производить, т.к. это ОО создано государством, на принципах государственного управления и призвано регулировать использование ВОСПОЛНЯЕМЫХ ресурсов.
Да кстати, учитывайте, что в глазах ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ представителей науки (а это представители государства), ВЫ ВСЕ ПОДОНКИ НЕДОСТОЙНЫЕ (извините но это правда и не нужно размышлять, что есть отдельные представители которые Вас уважают и ценют, это смешно . Разве что на уровне исключительно личного общения, которое меняется в кабинетах власти).

Вопросы я задаю инициаторам, как людям не глупым и имеющим какие-то представления о теме, исключительно с точки интереса юриста.

Полностью согласен с Alexmak.ничего это ОО не даст,кроме поборов с копарей(в виде членских сборов)
И видится прогресс на лицо(наконец то народ начинает избавляться от Совкового "стадного инстинкта".)

Как говорится: хоть страхуй-хоть не страхуй, все равно получишь....С ОО, без ОО...С учетом прихода т.Маррзалюка в парламент, скоре рано чем поздно будет весьма жесткий нормативно-правовой акт, без нынешних косяков с четкой административной ответственностью (дай бог, чтоб не уголовной) , за использование МД без специальных разрешений (лицензий) - надо ж ему будет там чем-то заниматься и пиариться.Будьте уверены. А дальше каждый решает для себя - или покупает удочки или по принципу "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения"

жыгiмонт писал(а):Как говорится: хоть страхуй-хоть не страхуй, все равно получишь....С ОО, без ОО...С учетом прихода т.Маррзалюка в парламент, скоре рано чем поздно будет весьма жесткий нормативно-правовой акт, без нынешних косяков с четкой административной ответственностью (дай бог, чтоб не уголовной) , за использование МД без специальных разрешений (лицензий) - надо ж ему будет там чем-то заниматься и пиариться.Будьте уверены. А дальше каждый решает для себя - или покупает удочки или по принципу "суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения"

Что за фантазии
Ну и я тогда пофантазирую
Дадут они нам зарегистрировать ОО даже помогут.Потом запрет за несоблюдение устава,потом гости в форме,конфискация прибора,подписка, в случаи нарушения срок и тогда уж точно удочки

Mciri, жыгiмонт, +500