Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

markoni писал(а):Как я знаю,это ножи без тыльников.10-12 века. Действительно попадаются на поселениях этого периода в количестве..

К тыльникам ,как версии ,я лично отношусь очень скептически.Обьясню почему.По внешнему виду, все они практически эдентичны. И где бы найдены они не были, всегда имеют одинаковую форму, и три внутренние выбитые линии, (возможно ,для придания жесткости) тот же изгиб ,и малюсенькое крепежное отверстие. Что
за массовое производство?Или с фантазией туго было?Или всех настолько устраивали карликовые "мачете"с незамысловатой формой и отпалированным твердым задом в который вколочен маленький гвоздик.Что началось массовое клонирование патрясающего изобретения. Как ещё это можно обьяснить?

silver75.75 писал(а):Сегодня как то так.

похожие как у вас - 1 и 2 мои фото с разных мест
№1
№2
что это было?

XSTOPX от колокольчика

Тыльники использовались в ножах с пластинчатой рукояткой (накладки на заклепках), а черенковые ножи (черенок вбивается в цельный массив рукоятки) тыльниками не комплектовались.

[/quote]

да ладно.
вроде наоборот.

Gedygold писал(а):Тыльники использовались в ножах с пластинчатой рукояткой (накладки на заклепках), а черенковые ножи (черенок вбивается в цельный массив рукоятки) тыльниками не комплектовались.

в корне не согласен--есть насадные рукоятки с тыльниками,БЕЗ ВСЯКИХ КЛЁПОК И НАКЛАДОК

Бухлик писал(а):Сват SVATa

СПС

Gedygold писал(а):Не вроде и не наоборот.

простите конечно а как тогда рукоятка держалась? кажись про эпоксидки итд тогда слыхом не слыхивали. а всадной монтаж подразумевает крепление в данном случае тыльником. ну это конечно мое мнение оно может быть и ошибочно.

Поддержу Вас,Граф32! Меня тоже давно терзают смутные сомнения...По мне,скорее местные Кулибины эту штучку использовали вторично в качестве пятки,а первоначальное предназначение- Меня очень смущает массовость и идентичность,как из под пресса,т.е.я нож делал сам,ручку-сам,а пятку покупал на заводе? Чаще при изготовлении ножа гвоздеобразный заостренный кончик тупо загонялся в деревяшку,которой потом придавалась форма рукояти,возможно,прожигалось отверстие и применялся какой-то природный клей.Зачем возиться с пяткой,которая тут же теряется,судя по количеству находок,нужно ставить новую?

Gedygold писал(а):Не вроде и не наоборот.

Ну. ...,допустим.А какой хе. ,извините ,Евгений, им мешал уйти от стандарта в изготовлений.Или чем хуже был бы тыльник ,из того же железа?

Сват SVATa писал(а):С Товарищем

Кто ищет, тот находит
Сват SVATa
Поздравляю!