Модераторы: redflag, Amigo_BY, balu, cmasby, dinoeL
, 
Это состояние как называется? Хорошее, нормальное? В буковках ежели. VF, или что?
, 
20 огонек ! По стостоянию XF. Цвет вполне нормальный. Приобрел бы.по империи и, например, по РП на 17 век при одинаковых буковках реальные состояния будут отличаться (это так, замечание сходу, касается оно того, что единая шкала оценки для монет вообще существует только в первом приближении, а уж для каждого периода есть есть определенные требования для отнесения к какой-то категории)drym писал(а):Это состояние как называется? Хорошее, нормальное? В буковках ежели. VF, или что?
да ради Бога, я ж не против, это сугубое имхо, причем целенаправленно я империю не собираю)Matsia писал(а):Если выбирать между XF и VF - монета ближе к XF. Если выбирать XF- и VF+ - XF-. Патина тут вообще не при делах - это уже личные пристрастия. Видный недостаток только один - вмятина на канте реверса 9 часов.
+++Пузырьков нет. Я под лупой рассматривал - не нашел.WildWind писал(а):да ради Бога, я ж не против, это сугубое имхо, причем целенаправленно я империю не собираю)Matsia писал(а):Если выбирать между XF и VF - монета ближе к XF. Если выбирать XF- и VF+ - XF-. Патина тут вообще не при делах - это уже личные пристрастия. Видный недостаток только один - вмятина на канте реверса 9 часов.
а вот если такие вмятинки рассматривать, то там еще и пузырьки виднеются (по фото): на 11 часов на стороне номинала и на 3 у орла
Для серебра 19 века критерии более жесткие. И представленные 20 коп на твердый XF не тянет никак. Причин много: и по канту царапки и вмятины, и на 0 царапина и справа от орла на поле что-то.Matsia писал(а):Если выбирать между XF и VF - монета ближе к XF. Если выбирать XF- и VF+ - XF-. Патина тут вообще не при делах - это уже личные пристрастия. Видный недостаток только один - вмятина на канте реверса 9 часов.
