Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Здравствуйте,

Как отличить брестские боратинки от прочих литовских? На каких основаниях можно сделать вывод о том, что они--брестские?

Спасибо.

здесь найдете ответ...https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.p ... &t=1470217...
правда, не верится, что Вы этого не знаете...

Спасибо,Валера.
Базовую информацию знаю, но слышал ещё вариантов 5, как их можно различать.
Некоторые варианты противоречат друг другу. )

Кстати, если у кого есть эти кружочки (необязательно брестские) в количестве и в сохране лучше чем "с пашни, обработаны плугами и удобрениями"--готов принять на хранение.

minchanin писал(а):...Как отличить брестские боратинки от прочих литовских? ...

этот вопрос серьёзный, или только чтобы по..ть (как принято в этом форуме) ?

если серьёзный, то по погоне очень легко определить и не надо искать еще каких то "вариантов 5"

barzda писал(а):

minchanin писал(а):...Как отличить брестские боратинки от прочих литовских? ...

этот вопрос серьёзный, или только чтобы по..ть (как принято в этом форуме) ?

если серьёзный, то по погоне очень легко определить и не надо искать еще каких то "вариантов 5"

Так и есть (для сравнения):
Вот Брестский м.д. :

Вот Вильно м.д. :

Для расширения кругозора, где почитать как определили какой тип литовских боратин из какого монетного двора?

Я боратинками не интересовался, хотя, боратинка в полном прочекане и блеске это чудо монетной миниатюры Но, к сожалению, как и всякая медь она не имела шансов в борьбе со временем Суть вопроса, какой методологией пользовался автор, который первым воскликнул "Эврика". То есть, как определили при всех прочих равных условиях, что всадник на Погоне без плаща это Брест, а в плаще не Брест?

Или просто кто-то первым взял на себя смелость решить что будет именно так, а не иначе, а остальные стали повторять это дальше, пытаясь показаться окружающим компетентными и информированными?

Прочитал статью по ссылке. уровень аргументации зашкаливает

Вильно.
Чуть раздвоенный (видимый как одно целое) короткий шлейф от шеи всадника - первый способ определить Вильно.
Разглядывая множество изображений, подметил, что ступня наездника почти везде совпадает с верхней перекладиной буквы «К», составляя единое целое с монограммой. Думаю это можно использовать в быстром определении чеканки Вильно.

Брест.
Первое и главное отличие – маленькая монограмма. Сравним изображения монограмм HKPL на шелягах Мальборка, Вильно и Бреста под увеличением. Легко определяется стилистика Бреста.
На самых частых монетах 1666 года у лошади ниже крупа свисает попона. «Шарф» на шее всадника отсутствует.

Ну вот пока и все. Дальше можно повозиться с табличкой профилей Яна II Казимира, привести в соответствие с разнообразными типами чеканки. Может еще соберусь как нибудь.


Подскажите, что ещё написано по этому поводу?