Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Запилил тут небольшой nail board тест на разделение (скорость восстановления) среди бюджетных детекторов.

nail

dmitrii.sv писал(а):nail

достоиный результат у нокты с лаптем (и видно что катушки не прижимал) хоть и трояк великоват для такого теста

У аси и вантуза чуйка на максимум, у симплекса прога парк значит чуйка снижена?

нет

Воздушный тест. А в поиске главное как прибор справляется с компенсацией помех от грунта. В тесте может быть всё пучком, а на грунте совершенно иначе.
Такие тесты лучше делать на подложке из красного старого кирпича, чтобы эмитировать влияние грунта.

Sancherman писал(а):У аси и вантуза чуйка на максимум, у симплекса прога парк значит чуйка снижена?

Ни у одного детектора чайка не на максимуме. У Симплекса прога парк стоит, потому что у неё скорость отклика быстрее. У Аськи и Ваниша такая опция как увеличение скорости отклика не предусмотрена.

zemlekop писал(а):Воздушный тест. А в поиске главное как прибор справляется с компенсацией помех от грунта. В тесте может быть всё пучком, а на грунте совершенно иначе.
Такие тесты лучше делать на подложке из красного старого кирпича, чтобы эмитировать влияние грунта.

Это известный nail board test и он делается именно так и ни как иначе. Тесты на глубину или на помехи от грунта это совершенно другое.

а можно тест записать с ноктой на скорость восстановления: гвоздик монета мелкая гвоздь на расстоянии 10 -15 см?если не лень