Рарик! 2 офицер поляк.

[Grosuss]

Предпродажная оценка.

[Казакъ]

от 30 баксей и до той суммы которую захочет отдать Скарб...
Кстати НЕ рарик ну ни разу

[Grosuss]

Спасибо. Как-то 30 маловото для не частого офицера. А почему не рарик? Очень редко встречающаяся. Аналогов двоек то не особо.

[Казакъ]

Спасибо. Как-то 30 маловото для не частого офицера. А почему не рарик? Очень редко встречающаяся. Аналогов двоек то не особо.

1. Как-то 30 маловото для не частого офицера.-я вчера нашёл денарик 1500какого то там года(забыл какого -денарик в коробочке с находками валяется)..Спрашиваю сколько стоит а мне говорят 15-20 баксов...Согласитесь как то маловато для серебрянной старинной монеты 16 столетия которой уже 500 лет почти
2.Почему не рарик?-ответ лезет только один-ПОТОМУ ЧТО..Потому что не может быть рариком пуговица ОБЫЧНОГО линейного полка пускай даже и офицер....Тем более польского(наверное половина коллекционеров по 1812 поляков просто не собирают)
3.Очень редко встречающаяся. -откуда такая информация?ОЧЕНЬ редко встречаются киверные бляхи гвардии..Вот они встречаются ОЧЕНЬ РЕДКО...ОЧЕНЬ РЕДКО встречаются полковые орлы...А пуговицы,пусть и офицерские,это МУСОР 1812 года
4. Аналогов двоек то не особо.-вариантов ответа два
а)Лично вы видели их мало
б)Просто ещё не нашли...
Лично я вижу обычного польского офицера в среднем весьма сохране абсолютно без покрытия.Для офицерской пуговицы состояние на 4-...3+....
Пуговица в минимальном коллекционном состоянии

[хэд]

От 50 как минимум

[remus]

Казак не прав!

[Grosuss]

Спасибо. Как-то 30 маловото для не частого офицера. А почему не рарик? Очень редко встречающаяся. Аналогов двоек то не особо.

1. Как-то 30 маловото для не частого офицера.-я вчера нашёл денарик 1500какого то там года(забыл какого -денарик в коробочке с находками валяется)..Спрашиваю сколько стоит а мне говорят 15-20 баксов...Согласитесь как то маловато для серебрянной старинной монеты 16 столетия которой уже 500 лет почти
2.Почему не рарик?-ответ лезет только один-ПОТОМУ ЧТО..Потому что не может быть рариком пуговица ОБЫЧНОГО линейного полка пускай даже и офицер....Тем более польского(наверное половина коллекционеров по 1812 поляков просто не собирают)
3.Очень редко встречающаяся. -откуда такая информация?ОЧЕНЬ редко встречаются киверные бляхи гвардии..Вот они встречаются ОЧЕНЬ РЕДКО...ОЧЕНЬ РЕДКО встречаются полковые орлы...А пуговицы,пусть и офицерские,это МУСОР 1812 года
4. Аналогов двоек то не особо.-вариантов ответа два
а)Лично вы видели их мало
б)Просто ещё не нашли...
Лично я вижу обычного польского офицера в среднем весьма сохране абсолютно без покрытия.Для офицерской пуговицы состояние на 4-...3+....
Пуговица в минимальном коллекционном состоянии

1. Согласен и там и там слова.
2-3. Зачем сравнивать пуговицу и бляху или орла? Рарик среди пуговиц, а не пуговица среди блях. К рарикам я отношу вещи, которые известны в минимальном количестве - 1-2-5. Бляха на шапке одна, пуговиц на мундире 30-50. Полк 1000-1500, офицеров в полку 20-30. Что поляков мало собирают так это от недостатка понимания, беларусы, литовцы и поляки просто должны обратить на это внимание. Это те же войска Наполеона, только польского происхождения и от французкой армии отделимы только в небольшие периоды.
4. Да, я не видел, да, я не нашел. Другие полки видел, нашел, 2 - нет.
состояние норм, можно почистить, оригинальное покрытие не вернется, с этим согласен.

[Grosuss]

От 50 как минимум

Это лучше. Подождем что скажет Скарб как ценитель нашей систории и выставим на аук или не выставим.

[Казакъ]

От 50 как минимум

готов от 50 купить?

Казак не прав!

remus ИМХО пуговица ЛЮБОГО линейного полка чисто теоретически Не раритет и быть им не может...Это можно проверить чисто математически.Численность полка умножается на кол-во пуговиц,учитываются потери и пополнения а так же тупо сколько за эти годы прошло людей через полк и потом делим на кол-во коллекционеров данной темы...Вот это и будет коофициент редкости..Единственное нужно учесть чрезвычайные обстоятельства которые могли бы помешать получить эти пуговицы..Например -гибель полка в полном составе в центре Москвы с последующей закаткой всего под асфальт....Или гибель всего полка без последующего восстановления в сельве Амазонии например.....
2ой польский прошёл в дивизии Понятовского всю кампанию-соотв чрезвычайных обстоятельств нет....
По моему мнению вообще все эти выведения формул редкости для пуговиц линейных полков -от лукавого и создателей ажиотажа ....Сегодня редкая (к примеру) пуговка 18го линейного а завтра федя Пупкин находит их жменю(а именно так и происходит)..Единственным критерием по определению редкости может быть тираж с учётом чрезвычайных обстоятельств....Применительно для русской кампании 1812 года редких пуговиц нет и быть не может...Это с точки зрения исторического и математического..С точки зрения коллекционерского и рыночного конечно есть степени редкости разных пуговиц линейных полков но стпень их редкости зависит ТОЛЬКО от 1 фактора-сколько таких пуговиц выкопали к данному моменту...Сегодня рекдкость-завтра какашка...
Как пример..Была 123 линейная пореже...пока в один прекрасный момент некие субъекты,отметившиеся кстати в этой теме,не нашли поле где их было много....И перестал 123ий в одночасье быть редкостью...НЕ БЫВАЕТ РЕДКИХ ПУГ-ПРОСТО ИХ ЕЩЁ НЕ НАШЛИ.....

[Grosuss]

Спасибо. Как-то 30 маловото для не частого офицера. А почему не рарик? Очень редко встречающаяся. Аналогов двоек то не особо.

1. Как-то 30 маловото для не частого офицера.-я вчера нашёл денарик 1500какого то там года(забыл какого -денарик в коробочке с находками валяется)..Спрашиваю сколько стоит а мне говорят 15-20 баксов...Согласитесь как то маловато для серебрянной старинной монеты 16 столетия которой уже 500 лет почти

По первому пункту - а почему офицер-голландец от 100 без основы уходит, а офицер-поляк с ухом но без покрытия от 30?