Страница 1 из 2
Точность привязки
Добавлено: 24 мар 2011, 12:33
assa
Поскажите, почему когда привязываю верстовку,
разница с генштабом получается метров 200
все делал по книжке (и bessel и другое)
может кто что толковое подскажет

Re: Точность привязки
Добавлено: 24 мар 2011, 20:50
Buter
Странно... Верстовка обычно вяжется почти идеально. Гдето думаю косяк в настройках.

Re: Точность привязки
Добавлено: 12 апр 2011, 20:31
spfalex
Если вы внимательно посмотрите, то смещение на всех листах будет одинаковым, для идеальной привязки необходимо знать датум, либо расчитать датум самостоятельно.
Я расчитал датум, привязал по датуму более 200 листов, вяжется на отлично...
Re: Точность привязки
Добавлено: 12 апр 2011, 20:41
vovan9250
spfalex писал(а):Если вы внимательно посмотрите, то смещение на всех листах будет одинаковым, для идеальной привязки необходимо знать датум, либо расчитать датум самостоятельно.
Я расчитал датум, привязал по датуму более 200 листов, вяжется на отлично...
Расчёт в студию,делитесь с народом.
Re: Точность привязки
Добавлено: 12 апр 2011, 20:47
Buter
Я ставлю датумPulkovo 1942 (2), проекция (UTM) Universal Transverse Mercator нормально получается. Только вязать надо по точкам, не по углам.

Re: Точность привязки
Добавлено: 12 апр 2011, 23:46
Amigo_BY
Buter писал(а):Только вязать надо по точкам, не по углам.
Уважаемый
Buter не вводите народ в заблуждение, ибо если Вы привяжете
верстовку по точкам с
генштаба
Вы не получите точности по всему листу!
Верстовка создавалась на эллипсоиде Бесселя и проекции Мюфлинга, а генштаб на эллипсоиде Красовского и поекции развёрнутого Меркатора, а они имели разные модели эллипсоида земли.
Выход? Расчитать датум для верстовки.

Re: Точность привязки
Добавлено: 13 апр 2011, 07:17
Buter
Amigo_BY писал(а):Уважаемый Buter не вводите народ в заблуждение, ибо если Вы привяжете верстовку по точкам с генштаба Вы не получите точности по всему листу! Верстовка создавалась на эллипсоиде Бесселя и проекции Мюфлинга, а генштаб на эллипсоиде Красовского и поекции развёрнутого Меркатора, а они имели разные модели эллипсоида земли. Выход? Расчитать датум для верстовки.
Я не кого не ввожу в непонятки, Я пробывал и так и сяк, тот вариант который предложил выше для меня окозался наилучшим. И ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. а Вы лучше бы людям помогли советом а неразбрасывались умными словами.

Re: Точность привязки
Добавлено: 13 апр 2011, 07:35
Акс
assa писал(а):Поскажите, почему когда привязываю верстовку,
разница с генштабом получается метров 200
все делал по книжке (и bessel и другое)
может кто что толковое подскажет

А по какой книжке делали,и есть ли вообще подобный материал по привязкам,я новичек про всякого беселе,шмеселя в первый раз слышу,не подскажете где об этом можно почитать?
Re: Точность привязки
Добавлено: 13 апр 2011, 07:57
vitavt
По поводу вопроса топикстартера.
Думаю если в навигаторе (не помню где точно) выставить отображение в датуме bessel, то погрешность исчезнет. У Вас же думаю стоит Pulkovo.
Лично я карты привязываю в Pulkovo по точкам ранее привязанной километровке 86 года. Километровые линии при этом не совпадают( при проверке в Ozi), но навигатор все отображает адекватно.
Re: Точность привязки
Добавлено: 13 апр 2011, 12:04
spfalex
Amigo_BY писал(а):Buter писал(а):Только вязать надо по точкам, не по углам.
Уважаемый
Buter не вводите народ в заблуждение, ибо если Вы привяжете
верстовку по точкам с
генштаба
Вы не получите точности по всему листу!
Верстовка создавалась на эллипсоиде Бесселя и
проекции Мюфлинга, а генштаб на эллипсоиде Красовского и поекции развёрнутого Меркатора, а они имели разные модели эллипсоида земли.
Выход? Расчитать датум для верстовки.

Для себя сделал вывод, некоторые листы постоенны в проекции Мюфлинга, но большинство листов в проекции Бонне.
Да же если проекция указанна неверно, для таких размеров листов(верстовка), погрешность будет незаметна...