1. при покупке на такого рода аукционах,обычно выдаются документы в которых указаны параметры монеты и её фото имеется (на случай предьявления претензий,если она окажется впоследствии фальшивой,поддельной)
поэтому если предлагаемая (тут и на ау.by) была куплена ранее на аукционе,то можно подтвердить фотографией документов
2. имеет место явление когда люди выставляют на продажу предметы им не принадлежащие,как правило это
а) взятые на комиссию у владельца
б) сфотографированные у кого-то или скачанные с Интернета (тогда они выставляются дороже чем выставляет сам хозяин,с целью найти покупателя и потом выкупить у хозяина...для перепродажи) - для страховки(от невыкупа) иногда берётся задаток у потенциального покуптеля
Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
Куплю различный коллекционный материал :
1.Польша: любой коллекционный материал
2.Литва,Латвия,Эстония (награды,знаки,акции и облигации) период 1918-40 гг.
3.Картины советских художников (написанные до 1990г)
1.Польша: любой коллекционный материал
2.Литва,Латвия,Эстония (награды,знаки,акции и облигации) период 1918-40 гг.
3.Картины советских художников (написанные до 1990г)
Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
Хитровыебанность это называется!
Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
Это не хитровыебанностьЧеченец писал(а):Хитровыебанность это называется!


Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
Да забудьте вы уже злобари пусть спокойно спит человек ночью 

Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
А всё таки. Оставив в покое Веломана и его шутки, и просто из любопытства. Я отчётливо вижу царапинки, дефекты поля и забоинки гурта, и на первой и второй монете они не совпадают. Понятно, что аукционный дом монету мандил. Но, царапины, которые видны на первом фото, не видны на втором, и, наооборот. Или это издержки разного ракурса?
- silver75.75
- Сообщения: 10852
- Зарегистрирован: 23 июн 2013, 07:45
Re: Отдал бы на хранение рублик 1839 H. GUBE F
может и ракурсdin писал(а):А всё таки. Оставив в покое Веломана и его шутки, и просто из любопытства. Я отчётливо вижу царапинки, дефекты поля и забоинки гурта, и на первой и второй монете они не совпадают. Понятно, что аукционный дом монету мандил. Но, царапины, которые видны на первом фото, не видны на втором, и, наооборот. Или это издержки разного ракурса?
Он же Ёська.