АСЯ 250. Проблема совместимости с новыми датчиками.

[gopik]

Еще, при сбижении частоты TX к RX, придется сделать по новой правильную фазировку прибора, что бы отклики пришлись на свои места по 12-ти сегментной шкале. На заводе этого не делают изначально,

Это можно сделать аппаратно настроив АСЬКУ нажимая кнопки??? или надо лезть в мозги, что то там подбирать, подкручивать и перепаивать?

[дядя сомбади]

Жопик,какие мозги????примитивная плата)))
Тебе тока трахторные пускачи паять....

[дядя сомбади]

Жопик,как там датчиаи-фуятчики?паяюцца?

[ICOM-PROFI]

Это можно сделать аппаратно настроив АСЬКУ нажимая кнопки??? или надо лезть в мозги, что то там подбирать, подкручивать и перепаивать?

Нет! Аська проста как барабан и там такого отродясь не было. Знать тут только нужно одно - теорию резонансных цепей и контуров , а на практике - знать, что чем острей настройка контура RX и контура ТХ друг на друга, тем выше нестабильность всей системы в общем. Именно поэтому, последние лет 20-25, все детекторы (ну во всяком случае, любительские , которые выпускаются брендовыми фирмами для любителей металлопоиска) выполнены по самой простой схеме - Резонансный контур TX и НЕ резонансный - RХ ! Таким образом достигается стабильность работы приборов в разных климатических условиях. На морозе и жаре, при дожде и сухом климате. Чувствительность же реализуют уже электронным методом. За счет внутренних активных усилителей, установленных на платах PCB или вот как к примеру делал тот же Минелаб в 90-е, вставляя активные платы уже в полость самих корпусов датчиков, что давало прирост на 10-20%, при сохранении без глюковой стабильности. Например тот же XP, пошел по безпроводной системе, исключив кабеля в связке прибор-датчик, которые работают как антенны (собирая внешние шумы и помехи), забивая слабые уровни откликов от целей....тем самым повысив чувствительность прибора.
А скажем семейство Эксплореров, коим относится целая линейка начиная от подводных типа Экскалибура, кончая усеченным Сафари, выполнены по принципу не резонансных контуров RX и TX вообще. Именно это дало возможность "прокачать" многочастотность в контур TX в полосе от 2 до 25кгц и выше кгц, но пришлось отсутствие резонансов компенсировать тем, что бы сильно накачать сигнал ТОКОМ в контуре TX передатчика. Разберите любой такой прибор и вы увидите 4 мощных MOSFET транзинстора в цепи генератора сигнала передатчика. Эксп посылает в грунт очень сильный сигнал. А "тупой" контур приемника RX прекрасно вылавливает отклик от такого сигнала , плюс бонусом идет то, что Экспы не чувствительны к состоянию минерализации грунта почти.... что делает этот вид до сих пор одним из самых глубоких и стабильных приборов хотя и медленных, по обработке сигналов... Для 90-хх годов, это было весьма не плохо.

В профессиональных МД, системы резонансные, но там и электроника на порядок сложней. Там и узлы схемные для термокомпенсаций температурных дрейфов, особый конструктив датчиков (платмассы в них нет вообще!) и стоят эти датчики, 80% от всей стоимости самого аппарата и ну многое другое.... Конечно ,что эти приборы чувствительней на 50%, в среднем при одной и той же геометрии поискового датчика, но стоимость их... полный караул

Вообще то ничего кардинально нового не появилось за последние 10 лет. Все те же "клюшки", только разные дисплеи, сервис команд и отображений, что делает сравнительно легко, в наш век , когда вся обработка происходит на микроконтроллерах. Нет проблем, заставить петь такой прибор хоть марш Мендельсона, звенеть обручальными кольцами и расписать его для пользователей, как всепогодный, погружаемый на глубину до 3 метров Поисковые характеристики от этого, не далеко ушли от тех же моделей по скромней, которые были в ходу 10-15 лет обратно. Ну вот как то так.

[этц165]

Вообще проблемы совместимости АСЕ 250 с новыми катушками нет, если катушка предназначена к работе с АСЕ 250
то и она будет работать с ней. Другое дело что есть непонимание принципов работы катушек( слово датчик мне не нравится). На приведенных автором схемах первая схема это стандартная катушка к АСЕ 250 , моно катушка . Вторая
схема это DD катушка что то типа Евроаси. Моно катушка и ДД катушка отличаются геометрией расположения обмоток.
Моно катушка это круг в круге, ДД катушка две пересекающиеся полуокружности, соответственно у их разные поисковые объемы, моно ближе к конусу, ДД полуцилиндр. И к примеру на глубине в 20 см поисковое пятно в моно раза в два меньше чем на поверхности, в ДД оно останется как на поверхности и с этой катушки сигналов, будет раза в два больше. Моно катушка по своему принципу бъет глубже, но у нее меньше поисковый объем, а ДД катушки теперь делают больших диаметров и сигналов такая катушка дает гораздо больше. Неискушенный пользователь поменяв стандартную катушку к АСЕ ,например на нел торнадо, скажет была тихая и спокойная катушка стала глючная, да нет не стала она глючная, просто у этой катушки сигналов будет значительно больше надо правильно их понять то и находок будет больше. Но а если она действительно глючная то она просто неисправна.

[gopik]

.....принципов работы катушек( слово датчик мне не нравится)....
.... Моно катушка и ДД катушка отличаются геометрией расположения обмоток....

Ну... не только Вам не нравится слово ДАТЧИК... таких много... но если так разобраться - то КАТУХА - находится в РЕЛЮХЕ или в системе зажигания автомобиля... так же - КАТУХОЙ можно назвать датчик у импульсников - типа ПИРАТА... А вот ДАТЧИК - это уже сложное устройство, состоящее из КОМБИНАЦИИ НЕСКОЛЬКИХ КАТУХ определённых размеров и геометрии, расположенных между собой определённым образом. Поэтому датчик называть катухой как минимум - некоректно, непрофессионально, и как минимум неграмотно...

Далее - ДД и МОНО...
Лично я, вообще не понимаю почему датчики типа КОЛЬЦО называют МОНО ведь в этом датчике как минимум ТРИ КАТУХИ, а в датчике ДД - всего лишь две...
МОНО - правильнее было бы называть КАТУХИ к импульсникам, которые содержат всего лишь одну обмотку...
ДДшки - в таком случае - нужно называть СТЕРЕО...
Как обзывать КОЛЬЦО - я не знаю.. но бывакют случаи когда датчик КОЛЬЦО содержит и четыре обмотки - тогда это КВАДРА-СТЕРЕО...
Про датчики типа ОМЕГА - я вообще молчу... потому что, это нечто среднее меду кольцом и ДДшкой... поэтому просто обзовём их омегой...

И вообще - если Вы уважаете свой прибор - то на нем стоит ДАТЧИК... а если у Вас просто палка - то не удивительно, что к ней прицеплена КАТУХА....

А так - в принципе, по большому счёту согласен с тем что написал этц165 постом выше...

[Barakuda]

если у Вас просто палка - то не удивительно, что к ней прицеплена КАТУХА....

это принципиальная схема миноискателя(так говорят мои друзья) типа деус

[клен]

Хорошая статья и мысли.
Хоть аськи давно нет, но с интересом читаю про все эти "потрошение" асек и катушек.

поддержу

[Жук]

а разных сайтах, форумах, социальных сетях, у меня личка забита просьбами проконсультировать, что можно сделать и чем это связанно...

Плевок!Ты -трепач! какой с тебя консультант? в то время ты максимум десяток датчиков сделал личка у тебя завалена Клен в тебя верил,а ты человека взял и обосрал! Спровоцировал его спецом,в чем ты чудо и сам признался Стыдоба!