Не обратил на это внимание.. Верно. Особенно заметно на R.din писал(а):А ничего, что в экземпляре с Виолити шрифт, который вообще не вяжется со шрифтом достоверного оригинала?
Интересный лот.
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: Интересный лот.
Re: Интересный лот.
А вот интересно. Следующим, или предыдущим годом, этого не было ?
Re: Интересный лот.
Мы примерзаем к стенкам расселины и все наши куртки становятся безнадежны в плане отклеится? 

-
- Сообщения: 9717
- Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54
Re: Интересный лот.
о чём спор ?
монета авно
, я обэтот уже писал 



-
- Сообщения: 9717
- Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54
Re: Интересный лот.
прошу прощения ВСЕВЫШНИЙGedygold писал(а):Прежде, чем в очередной раз писать в каждой теме 1 из 11000 ваших бессмысленных сообщений, задумайтесь, какую смысловую нагрузку оно несет.собиратель писал(а):Gedygold спроси , он модератор он Бога![]()
банит всех , а сам не в чём не понимает![]()

Re: Интересный лот.
Собственно, по итоге все оказывается глупой фигней.Кказак в очередной раз осознает, что ему много предстоит работать над собой, чтобы вписаться в польское говно и уже начинает тосковать по гговну изначальному, посконному 
Гедиголдп перед сном проверяет чтобы на ночь все было ровно .
Идиллия

Гедиголдп перед сном проверяет чтобы на ночь все было ровно .
Идиллия

Re: Интересный лот.
Может впишемся в Виолити и напишем, что у беларуской братва есть предположения, что Боспорец из администратора превратился в проститутку и напоминает уже не коллекцонера, а торчка скребущегося на дозу 

Re: Интересный лот.
ИМХО. Для того что бы понять подлинная монета или нет, нам необходимо ответить на некоторые вопросы.
1 Внешний вид монеты.
1.1 Соответствует или нет известным штемпелям.
1.2 Какая на монете патина.
1.3 Буквы и изображения, поле монеты. Как известно на литых буквы будут иметь округлые края. На "штампованных" края более "заостренные". Отсутствие пузырей и литников и т.д. и т.п.
2. Способ изготовления применяемый в то время и на том мон.дворе. Вальцверк или битая. Соответствует или нет технологическому процессу того времени.
3. Про вес и пробу я молчу.
И ещё куча всяких разностей. Поэтому не ответив на эти вопросы мы можем только гадать.
Сергей рад видеть/читать. И не стоит называться на очередной бат.
1 Внешний вид монеты.
1.1 Соответствует или нет известным штемпелям.
1.2 Какая на монете патина.
1.3 Буквы и изображения, поле монеты. Как известно на литых буквы будут иметь округлые края. На "штампованных" края более "заостренные". Отсутствие пузырей и литников и т.д. и т.п.
2. Способ изготовления применяемый в то время и на том мон.дворе. Вальцверк или битая. Соответствует или нет технологическому процессу того времени.
3. Про вес и пробу я молчу.
И ещё куча всяких разностей. Поэтому не ответив на эти вопросы мы можем только гадать.
Сергей рад видеть/читать. И не стоит называться на очередной бат.
Удалил подпись, т.к. кончились $.
Re: Интересный лот.
Интересно посмотреть как на это подпишутся те, кто громко кричал на весь форум с призывом вернуть вас из бана.din писал(а):Может впишемся в Виолити и напишем, что у беларуской братва есть предположения, что Боспорец из администратора превратился в проститутку и напоминает уже не коллекцонера, а торчка скребущегося на дозу
А вообще что то в этом есть. И если честно, то не хватало вас. И по сему - с возвращением.
-
- Сообщения: 9717
- Зарегистрирован: 14 май 2015, 12:54
Re: Интересный лот.
скажу честно , меня ДИН напрягал
але няхай буде , бо форум здыхае

але няхай буде , бо форум здыхае
