Minelab Equinox или xp deus

[dimon3333]

добрый день хочу купить металлоискатель выбор стал перед Minelab Equinox или xp deus может кто уже купил Minelab Equinox подскажите какой прибор лучше интересует глубина и какой прибор по лучше на замусоренных местах

[mihey28]

Посмотрите тесты. Если эквинокс сравнивать, то с Гарретт ат про, но никак ни с дэусом

[kapitonau]

Посмотрите тесты. Если эквинокс сравнивать, то с Гарретт ат про, но никак ни с дэусом

Поддержу!!!
Из скудных тестов нокса, которые сейчас делают блогеры, получившие ноксы даром, складывается неоднозначное впечатление. Одно скажу точно, что на основании отсутствия конкретных и профессиональных тестов, прослеживается попытка "не обосраться раньше времени". Компановка прибора и штанга вообще вызывает недоумение. Не поверил бы, что это чудо сделал минелаб. Короче минелаб стал на путь говна: гоуфайнды для детей, теперь ноксы.

Если так сильно отторгаете Дусю, то рассмотрите Нокта Импакт, получше эквинокса будет однозначно и тесты на него есть разнокалиберные.

[Dikij]

От деуса надо уходить хотя бы потому что с ними копает 90% населения нашей необъятной. А это значит, что все сектанты бегают по одним и тем же местам и плачут что всё выбито. Ясен хрен, что найти что-то после армии людей с одинаковыми настройками сложно, поэтому нужны какие-то нововведения, другие технологии обработки грунта и целей. Поэтому эквинокс имеет прииемущество. А те, кто засирает минелабы просто не хотят видеть новых высокотехнологичных конкурентов в полях

[yraminsk]

https://www.youtube.com/watch?v=JjHb5kN6MQg&t=28s

[tacit]

Посмотрите тесты. Если эквинокс сравнивать, то с Гарретт ат про, но никак ни с дэусом

Прохор по всем параметрам рядом не стоял с двумя вышеперечисленными приборами. Даже не обсуждается. Деус потребует к основной катухе 2-е дополнительных и сольет на мусоре эквиноксу на тяжелых грунтах, на легких фифти-фифти. Кроме того деус потребует от владельца глубочайшего понимания матчасти и виртуозного владения настройками.
У эквинокса попроще с настройками, плюс мультичастотные технологии. У молоопытного эквиновода преимущество перед малоопытным деусоводом.
Тестов хватает, но не все качественные, навскидку:
https://www.youtube.com/watch?v=wkNN6dJ ... e=youtu.be
Интроник и эквинокс:
https://www.youtube.com/watch?v=RFTGvHDfP84

[yraminsk]

да эквам ещё не копали толком , на мусоре оцветняет железо , по этому с собой нужно брать ещё одного человека для выкапывания целей , по осени карты лягут как надо на эквинокс, вот тогда и посмотрим

[AlexApus]

Пока у эква два существенных косяка - оцветнение железа и излишнее влияние на идентификацию целей неровностей грунта на линии проводки. Оцветнение убирается фильтром, но тогда забудьте об глубине, выделении и стабильном ВДИ по всей доступной глубине залегания целей. А вот влияние неровностей это какой то просчет на уровне алгоритмов. Надеюсь майнлаб не забросит прибор и будет своевременно устранять косяки, хотя до ХР в этом плане им далеко.

[tacit]

Пока у эква два существенных косяка - оцветнение железа и излишнее влияние на идентификацию целей неровностей грунта на линии проводки. Оцветнение убирается фильтром, но тогда забудьте об глубине, выделении и стабильном ВДИ по всей доступной глубине залегания целей. А вот влияние неровностей это какой то просчет на уровне алгоритмов. Надеюсь майнлаб не забросит прибор и будет своевременно устранять косяки, хотя до ХР в этом плане им далеко.

Нестабильное ВДИ-не проблема вообще, всегда копаемые цели. Оцветнение некоторых видов железа тоже не проблема, т.к. только некоторых и только при некоторых условиях. По мелким целям Деус как правило сливает Эквиноксу, судя по тестам

[ashg]

Как мне кажется довольно адекватный тест (на английском языке Эквинокс/Деус/АТ PRO) : https://www.youtube.com/watch?v=4mBEUP-TGp0 . Если лень смотреть табличка на 11:32 .
Я сделал свой выбор в сторону Деуса. Не стал ждать Эквинокса.