лето 2009

[RAJ]

куда не плюнь, то всюду помник

[Custorz]

Не факт, канешне, Раман!
Але мне вельмі падабаецца, як тут хлопцы вызначаюць час існавання паселішча на нейкім месцы. "Сопутка" 16 ст. і ўсё тут... Хаця ў ранейшых рэчах толькі адзінкі добра разбіраюцца. Пра неметалічныя вырабы я ўжо не кажу

Але, ізноў дыскусія пачалася... Ізноў хто-небудзь будзе па галаве біць

[Роман]

Одной из самых распространенных находок на том месте является пробка алюминиевая вино-водочная , а насчет бубенчика прямо скажу не ожидал, одно слово будем искать.

Если место на берегу реки или ручья, то может быть и селище. Однако не надо обольщаться, три четверти славянских селищ в РБ имеют размеры 10 на 40-50 метров с материалами в виде десятка кусков керамики и парой пердол типа этой. Это не Украина, где селища километровые

[Custorz]

Если место на берегу реки или ручья, то может быть и селище. Однако не надо обольщаться, три четверти славянских селищ в РБ имеют размеры 10 на 40-50 метров с материалами в виде десятка кусков керамики и парой пердол типа этой. Это не Украина, где селища километровые

Згодны, але ТУТ большасць не згодны з тым, што селішча - гэта археалагічны помнік, хаця б і не такі ўжо значны.

[Роман]

Але мне вельмі падабаецца, як тут хлопцы вызначаюць час існавання паселішча на нейкім месцы.

Маюцца на ўвазе верагодна пісьмовые крыніцы, у якіх згадваецца паселішча. А больш раннія рэчавыя матэрыялы натуральна не вышукваюцца металадэтэктарам.

[Роман]

Згодны, але ТУТ большасць не згодны з тым, што селішча - гэта археалагічны помнік, хаця б і не такі ўжо значны

Гэта сьпеў без пачатку і без канца...

[Custorz]

А больш раннія рэчавыя матэрыялы натуральна не вышукваюцца металадэтэктарам.

Згодны, але ж не трэба адмаўляць існаванне больш ранніх матэрыялаў на паселішчы, калі ты іх ня бачыш

Гэта сьпеў без пачатку і без канца...

Зноў жа, згодны. Нема чаго дадаць...

[Stalker]

Я понимаю, что для уважаемого Custorz-а, вся территория нашей страны это памятник. Не сомневаюсь, что он и ни капли не поверит в то что данный бубенец был найден визуально, на поверхности земли, потому как это претит всякой логике. Как такое может быть? Материальная вещь 11-13 веков, само собою с памятника, да на поверхности? Ну да ладно. Только вот вопрос, а где этот памятник? Он не описан и не будет описан никогда, потому как и через 100 и через 300 лет там не будет ни одного официала. Потому как его в том месте нет и небыло никогда. И это я могу Вам элементарно доказать. Знаете, уважаемый Custorz, это звучит также как и запрет на изыскания на территории бывших военных действий. Вроде под эту формулировку попадает вся территория Беларуси, а картошку мы все равно копаем... Извиняюсь за флуд в данной теме, но наболело.

[vitaut-09]

В архив эту ё. тему, а то вместо оюсуждения находок опять начнётся

[Custorz]

Не сомневаюсь, что он и ни капли не поверит в то что данный бубенец был найден визуально, на поверхности земли, потому как это претит всякой логике. Как такое может быть?

Чаму не??? Я знаходзіў вельмі шмат прадметаў менавіта падчас ВІЗУАЛЬНАЙ разведкі, без МД.

Потому как его в том месте нет и небыло никогда. И это я могу Вам элементарно доказать.

Не будзьце так катэгарычны. Хаця і я не буду сцвяржаць адваротнае, бо ня быў на месцы.

Он не описан и не будет описан никогда, потому как и через 100 и через 300 лет там не будет ни одного официала.

Даўно Вы працавалі ў Археалагічным архіве? Толькі там ёсць інфа пра ўсе месцы, якія наведалі "афіцыалы"

Шаноўны Stalker, не трэба мае нагадванні пра помнікі успрымаць як забарону пошукаў. Я цудоўна разумею, што КОПАРСТВА знішчыць НЕМАГЧЫМА. Я толькі спрабую неяк усталяваць узаемапавагу ў нашых дзеяннях.