На оценку
Модераторы: Казакъ, balu, remus, КОТТ
На оценку
Чего стоит.
Re: На оценку
Как фотограф Вы ни фуя не стоите.
Re: На оценку
CHIRIK писал(а):Как фотограф Вы ни фуя не стоите.
Возьму на хранение Ваши находки.Интересна любая тема.Пишите в лс.
Re: На оценку
CHIRIK я не просил оценить качество фото.
Re: На оценку
Размещать такое фото это неуважение.
Re: На оценку
Если уже просите помощи, то неплохо придерживаться, не то чтобы правил, а просто некоторых вещей, по умолчанию.
а) хорошее, чётко фото.
б) вещи имеют, как минимум, две стороны.
в) размер имеет значение.
А пока ничего не стоит.
а) хорошее, чётко фото.
б) вещи имеют, как минимум, две стороны.
в) размер имеет значение.
А пока ничего не стоит.
Dictum sapienti sat est
Re: На оценку
Абсолютно верноWOODMAN писал(а):Если уже просите помощи, то неплохо придерживаться, не то чтобы правил, а просто некоторых вещей, по умолчанию.
а) хорошее, чётко фото.
б) вещи имеют, как минимум, две стороны.
в) размер имеет значение.
А пока ничего не стоит.
Si vis pacem parabellum !
Re: На оценку
Непонятно что с обраткой,но вроде по лицевой видится серебро.Тогда офицерская пуга.
Re: На оценку
Какое нах сереброDukat писал(а):Непонятно что с обраткой,но вроде по лицевой видится серебро.Тогда офицерская пуга.
Возьму на хранение Ваши находки.Интересна любая тема.Пишите в лс.
-
shadow-2181
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 25 мар 2019, 14:37
Re: На оценку
valdemar1
Доброго!
А у не офицерской что, вместо серебра?
Доброго!
А у не офицерской что, вместо серебра?